_ _ _ _ _ _ _ _ _LAVALLEDELVENTO-BLOG _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ il fantastico straniamento

Stanchi, stanchi di ascoltare, stanchi di credere … l’amara verità è che non sappiamo tutta la verità… eppure é mantenere questa consapevolezza l’unica vera salvezza che ci rimane.
Forse l’intera struttura planetaria così come la conosciamo potrebbe collassare, forse il centro potrebbe essere sul punto di implodere, lasciando il potere a chi veramente lo detenne senza cuore e senz’anima. Forse ogni uomo delle diecimila ere passate avrebbe dovuto almeno accettare l’idea di correre un grave rischio.
O forse il problema non sta nell’identità di chi detiene il potere, né di che cosa ne farà, quanto nel fatto che siamo senza speranza.
Se io avessi saputo, io avrei fatto; se mio nonno avesse saputo, forse non avrebbe continuato a dire che Mussolini finalmente aveva messo in riga gli italiani, e che a volte qualche morto va anche bene… per riportare l’ordine. Ma se io non sapessi, sarei un idiota se credessi di prevedere non solo le conseguenze dei miei gesti, ma perfino la loro reale opportunità! Sarei un idiota se provassi a fare cose senza alcuna possibilità calcolata di ottenere i risultati che mi aspetto. Certo la fede… la fede mi potrebbe salvare… ma in chi? Chiunque costui fosse, in genere… persino una stufata di orrori, paura, velate minacce, di “se non fate questo allora”… e di “ve lo dico per il vostro bene e con amore”… verrebbe facilmente scambiato per “vero Dio”.
Un obbligo solo, cui non potremmo mai rinunciare, è l’AMBIZIONE.
Le seduzioni dell’inganno non ci abbagliano: l’ambizione non è la speranza, ed è un passo avanti rispetto alla “fede”. Si sposa con la “fiducia”, la conoscenza, la pianificazione, il potere, l’intelligenza, l’amore.
E religioni che pregano per la pace, uomini che parlano di pace, amore osannato, progresso illusorio per i paesi poveri, scoperte scientifiche solo in apparenza sensazionali, la salvezza nell’economia o nel denaro… mi fanno davvero credere che stia andando tutto in malora, perché il puzzo del falso è intenso davvero come non mai, e come un bravo apocalittico che prega dalla notte dei tempi affinché l’apocalisse si avvicini, direi che essa è ormai prossima.
Ma solo perché l’emozione, la spinta alla morte, l’impulso alla cecità e all’astio, sono propri dell’apocalisse: la volontà di una distruzione finale è la via del dolore, ed ha il fine della purificazione dell’umanità con una grande tribolazione.
Il dio che ci domina consigliandoci l’apocalisse non ha onnipotenza, né amore, né fiducia, né infinito rispetto, e né ci tratta come suoi figli, ed è solo un superiore, altrimenti non definirebbe il futuro come “scritto” nell’apocalisse, e il mondo come “inferiore”… del resto la bibbia è l’edulcorazione di una edulcorazione… (purtroppo se ne fossi intimamente fuori non ne parlerei).
Vorrei che il nostro Dio fosse veramente un dio, e non “sua mezza impotenza” che vuole sottometterci con l’inganno, facendoci soffrire in silenzio e in finta pace, usando la parola onnipotenza per nascondere “TI CONTROLLO”.
La risposta è in Dio, ma non in QUEL DIO. Un dio MI PARLERA’ CON AMORE, MI SAPRA’ CONVINCERE SENZA SPAVENTARMI, SAPRA’ ARRICCHIRE CIO’ CHE SONO SENZA FARMI SOFFRIRE. Io mi do a lui completamente, e che lui faccia di me un uomo nuovo, MA NON MI RIEMPIA LA TESTA DI BALLE! Io conosco l’amore, e so che poco ne ho ricevuto e poco ne ho dato… ma non per questo non so distinguere l’amore dal dolore…
Per fortuna la nostra vita quotidiana non ci illude più con la finzione tutta introiettata nella nostra testa che questo modo di vita sia per sempre… tutto ciò, già ora, non è più eterno delle belle ali di una farfalla alla prima pioggia di settembre, e solo io, in me, so se ci rendiamo conto di questo!… eppure tutto ciò è stato mantenuto per secoli affinché fossimo noi stessi che ci conducessimo a tale finale. Per quanto potrebbe offrirci una società che si è mantenuta per secoli per portarci a questo finale, per utile e piacevole e bella che fosse, così com’è sarebbe comunque insufficiente a dare alla nostra vita ciò che manca, e a permetterci di esprimere quell’amore per il mondo che ci viene trattenuto… da che cosa? Dalla paura, dall’impotenza, dalla nostra sudditanza, dal nostro piccolo essere auto concluso nelle nostre ideologie - e il primo obbiettivo di questa critica sono io! - .
Sentirsi ciechi verso ciò che ci potrebbe accadere, disturbati dai richiami di ciò che non dovrebbe esistere, attanagliati da altri individui di questa società, in cui io cerco amore, e approvazione, e consenso… Osservando le persone che si fanno addormentare dall’auto-distruttività di questo mondo… scopro che è la vita che deve essere amata, ma con un’apocalisse finalmente interna, che non abbia più bisogno di tutti gli sconvolgimenti che vediamo esterni, per farci capire che NON ABBIAMO CAPITO ANCORA NULLA! Solo un falso Dio può dire che il nostro futuro è segnato, solo un falso Dio può abbatterci. Un vero Dio non direbbe mai “voi avete bisogno”, oppure “potreste essere meravigliosi se solo…” Un vero Dio ci parlerebbe facendoci già innalzare alla sua sola presenza. Non siamo buoi da picchiare in testa, né cavalli da frustare, né cani da bastonare col legno, né polli sa spennare e bruciare alla fiamma.  
Ma c’è una domanda, più pesante, continua, che non mi da tregua, è questa: io ottengo informazioni su informazioni, prove, ma come faccio a sapere veramente verso quale direzione sto andando?
E se stessi, tramite quelle informazioni, fuggendo dalla verità, illudendomi come il protagonista di “1984”: illusoriamente convinto di muoversi nella direzione e nel modo giusto, votato invece all’oblio di me? Mi viene pesantemente da pensare che l’abbandono dell’individualità, nonché morte, sia inconsciamente l’unica soluzione che l’anima trova per liberarsi da  questo corpo sofferente… dunque solo l’amore per la vita, il totale amore per l’esser vivi… ci può salvare dalla morte, e dalla fine dell’uomo che sta avvenendo nel mondo.
Contemporaneamente a qualunque altro obiettivo, dovremmo perciò imparare ad amare veramente la vita, per non cedere al nostro bisogno di OBLIO, cioè decerebrazione, arruolamento, ecc...
E poi a chi si vuol prendere in giro? È già chiaro che non mi sto muovendo nella direzione giusta… io almeno, no. Del resto… non sto certo parlando come un Dio d’amore… sto usando il “voi dovreste” e “l’altrimenti…!”…
Comunque non esiste affatto movimento. Esistono solo istantanee, continue immagini della fotografia divina. È così che crea Dio: amando tutto, ogni istante alla volta. Finito. E se non chiedi a Dio di cambiare qualcosa, lui continuerà a creare la tua volontà… caro figlio di Dio, il tuo libero arbitrio è infinito come le fonti di vita nell’universo.
La direzione giusta dovrebbe essere un nuovo essere umano: costantemente libero, costantemente divino, che potesse piangere e ridere come tutti i bambini, non più legato ai lacci che sono queste apparenze che chiamiamo passato e futuro, e questo stato interiore che abbiamo chiamato “Io” e che invece era solo un misero affastellamento di paure, ordini, colpe, limiti… solo per aver perso la consapevolezza di essere figli di Dio… di essere salvi…
Se il vero Gesù parlasse… egli direbbe solo… “Ti amo”… e poi improvvisamente sentiremmo “amore”… che ci brucia nel cuore!
È così strana la vita. Tuttavia so che quello a cui vorrei giungere è la libertà, e dovunque volessi andare, il “potere”, la stato di totale presenza, lo stato di assenza da illusioni, ovvero di unione con tutto, sarebbe necessario, anche se non sufficiente. Dovrei imparare ad amare. E poi ad ogni passettino confermarmi che in un futuro ipotetico potrei farcela.
Per fortuna una cosa la so: se mi osservo schiettamente, il mio passo in avanti verso questo obbiettivo, se pur lodevole e considerato la media umana ottimo, è nullo. Semplicemente perché non esistono passi. Esiste ciò che si è, ed esiste l’atto del cambiare per diventare qualcos’altro.
Amara verità. Eppure che cosa non ho, che cosa mi manca, per cui dovrei fingere di essere triste? Di certo non due gambe, o un cervello o un cuore.
Non vogliamo violenza, non vogliamo vendetta, non vogliamo odio. E senza potere, e senza cambiare prima dentro, otterremmo proprio i frutti del nostro misero dio.
Del resto, quanto a lungo sopporteremo questo snervante e straordinario “sapere di non sapere”? Guardare in faccia la verità è la scelta.
Dobbiamo assolutamente sapere che cosa siamo. Muoverci in quello spazio interno “al di là del tempo”, costruire senza illusioni il nostro potere, la nostra coscienza, la nostra conoscenza. Il nuovo Dio del mondo, il VERO DIO, è nel vivere, e vive anche con una fiducia che spezza le catene, e con una mente invincibile, che sa agire.

IL VOLANTINO

 NO AL NUCLEARE 

26/1/2010; scritto da Andrea Lucchetti

Dopo la tragedia di Chernobyl, nel 1987 con un referendum abbiamo detto NO al nucleare, ora il governo vuole cancellare questa nostra scelta e ha deciso di REINTRODURRE il nucleare.

Significa che l’Italia sarà per almeno altri 50 anni sotto il rischio di radiazioni e di scoppi nucleari; a prescindere da dove le centrali saranno costruite, questo è un problema per tutti noi italiani perché i fumi e le radiazioni invadono cielo e terra, inoltre con il vento arrivano fino a migliaia di chilometri di distanza rendendo l’aria malsana, i terreni delle nostre campagne inquinati e l’acqua non potabile.

Il nucleare ha costi spaventosi: il costo dell’intera operazione dovrebbe aggirarsi intorno ai 20 MILIARDI DI EURO! Ogni centrale necessita di 10 anni per essere costruita e per produrre il nucleare si ha bisogno di un elemento chimico: l’URANIO, il mondo finirà le scorte di uranio entro il 2040 circa e l’Italia non avrà neanche il tempo di guadagnare dall’affare
Oltre alla costruzione degli impianti, si aggiungono:
- i costi per l’estrazione di Uranio dalle miniere in Canada, Australia, Kazakhstan, Nigeria e per raffinarlo;
- i costi energetici per “arricchire” l’uranio e per fabbricare gli elementi di combustibile;
- il costo della manutenzione delle centrali;
- il costo per l’eliminazione delle scorie e dell’Uranio impoverito;
- il costo per lo smantellamento degli impianti e il confinamento definitivo dei detriti radioattivi;
- il costo ulteriore della sicurezza, con ingenti presidi militari e  presenza di forze armate.

Ci dicono che il nucleare non inquina ma è una grande bugia.
Se si considera solo il processo in atto in una centrale l’emissione di CO2 è realmente più basso di altri sistemi ma esso è un dato relativo perché in realtà i fattori inquinanti sono molteplici: l’estrazione di uranio che comporta dei costi energetici elevati soprattutto nel momento in cui l’uranio ad alta concentrazione finirà,le scorie, le radiazioni, la distruzione del territorio adibito alle centrali e l’uso massiccio di acqua per raffreddare gli elementi di combustibile.

Lo stato sovvenzionerà l’impresa togliendo soldi a tanti altri ambiti pubblici e in particolare impedirebbe lo sviluppo di fonti energetiche rinnovabili da vento, sole, acqua e terra, che costano meno e non inquinano.
Ci sono interessi commerciali giganteschi sul nucleare ma riguardano l’industria nucleare e quella delle armi (con l’uranio  arricchito si possono costruire le bombe atomiche e con quello impoverito i proiettili che hanno prodotto la cosiddetta “sindrome della guerra del Golfo”).
NON CI SONO VANTAGGI PER NOI CITTADINI.

500.000 MORTI, migliaia di persone e bambini malati di leucemia e tumori nell’est-Europa, una moltitudine di malformazioni e gravi malattie insorte negli anni; il nostro nord d’Italia ha avuto un boom di tumori al colon-retto dal 2000, considerando che tale tumore scaturisce 15 anni dopo l’ingestione del Cesio 137 (uno dei materiali radioattivi fuoriusciti da Chernobyl) pare evidente la connessione con lo scoppio Nucleare.

scritto da Andrea Lucchetti il 26/1/2010

IL POLLO-QUAGLIA - Gli ibridi della nostra vita

Per “chimera si intende un organismo le cui cellule hanno due diversi patrimoni genetici perché provengono da due differenti esseri viventi, che possono appartenere a una stessa specie o a specie diverse”.
La prima sperimentazione chimerica si svolse molti anni fa, quando degli scienziati di Edimburgo fusero un embrione di pecora con uno di capra, due specie animali non imparentate e incapaci di accoppiarsi.
LA SUA CARNE È BLU FOSFORESCENTE ED IO LA USAI PER ADDOBBARE IL SOFFITTO DELLA CAMERA DEI BAMBINI, PLASTIFICATA CON UNA SOSTANZA DI NANO TUBI AL CARBONIO CHE MANTIENE LA TEMPERATURA INTERNA DELLA CARNE DI PECRA (PECORA+CAPRA) ALLO ZERO ASSOLUTO, COSÌ LA CARNE NON VA A MALE.
Nel 1988 negli USA fu brevettato il topo ibrido (oncotopo) in cui era stato inserito un gene umano in grado di far sviluppare un tumore alla mammella.
IL MIO CAPUFFICIO HA RICEVUTO UN ONCOTOPO PER NATALE… E STANOTTE QUELLO GLI HA INIETTATO UN VIRUS NEL SANGUE MORSICANDOGLI L’ALLUCE... SPERO CHE AL VIRUS SEGUA IL CANCRO.
Abbiamo poi IL famoso POLLO-QUAGLIA del 1997, prodotto dall'Istituto californiano di neuroscienze di San Diego: IL PIÙ GRANDE PROGETTO CULINARIO DELLA STORIA.
“IL POLLO-QUAGLIA NON HA MAI FATTO DEL MALE A NESSUNO” AFFERMANO GLI ORGANI DI STAMPA PRINCIPALI. IL POLLO-QUAGLIA AIUTA NELLE INCOMBENZE DOMESTICHE, SOSTITUISCE IL MARITO QUANDO LA MOGLIE È CALDA E SOLA SOTTO LE COPERTE, E S’INFILA DA SOLO IN PENTOLA PER IL BOLLITO.
Al primo posto tuttavia metterei L'UOMO-SCIMMIA del 1997, dell'università della California. L'esperimento fallisce, dicono i ricercatori, a causa dell'incompatibilità” tra DNA.(..) ma da esso si prosegue col MINOTAURO del 1998, e infine finalmente si giunge al successo con L'UOMO ERMAFRODITA che nasce nel 2003 nei Centri per la riproduzione umana di Chicago e New York, dove si ottiene la fusione di due embrioni umani di sesso diverso (..) L'annuncio viene dato a Madrid, nel congresso della Societa' Europea per la Riproduzione Umana e l'Embriologia (Eshre).
Un gruppo di biologi cinesi ha poi fuso delle cellule umane, visto che la situazione stava diventando allarmante, con delle cellule di coniglio, cioè cellule del prepuzio di due bambini di cinque anni, della faccia di una donna di 60 e di due uomini, insieme a ovociti di coniglio (è vero!!!). 
SE ANDATE AL SUPERMERCATO ORA TROVATE IL RISULTATO NEL BANCONE DEI SURGELATI: È PERFETTO PER UNA SPAGHETTATA DI MARE: “CAZZO, CUOIO E CONIGLIETTE”, È IL TITOLO DEL FAVOLOSO MANICARETTO.
Gli scienziati, poi hanno iniettato cellule di cervello umano nei feti di topo, creando topi che sono approssimativamente umani per l’1%. Lo scienziato Weissman sta considerando di poter arrivare a creare topi il cui cervello sia al 100% umano. QUESTO ESPERIMENTO È ENTRATO DIRETTAMENTE NELLA MIA VITA, PERCHÉ MIA MOGLIE HA IL CERVELLO APPROSSIMATIVAMENTE UMANO PER L’1%, E SPERA CHE QUANDO GLI SCIENZIATI ARRIVERANNO A 100% COL TOPO, FARANNO A CAMBIO CON L’ENCEFALO DI MIA MOGLIE.
E' stata” inoltre “creata una pecora (la famosa pecora Dolly) con il 15% di geni umani. E' stata creata da ricercatori dell'Università del Nevada guidati da Esmail Zanjani. (02/04/2007)
Mi auguro che non vogliano fare lo stesso con me, ibridandomi con un maiale. …malauguratamente questo augurio è ormai inutile, l’obbiettivo dal punto di vista psicologico sembra chiaro: i militari vogliono unire mia moglie con un montone (letteralmente) tagliarle un pezzo di pelle dallo zigomo e inserirla nell’orecchio destro del montone, in modo che il MONTOMOGLIE sviluppi un orecchio con ombretto e “nei” incorporati, e infine mi venga fornito il risultato, in permuta con mia moglie (Mentre lei va a farsi sostituire il cervello del rat-man.)

UN nuovo ordine mondiale DA BERE  “A PICCOLI SORSI…” ?

I pazzi osano dove gli angeli temono d'andare. (Alexander Pope ), ma come dice lo STIFMEISTER (American Pie), relativamente al fatto che molto persone ingannano se stesse vivendo nella continua speranza che le cose cambino da sole: “non l'hai messo dentro, finche non l'hai messo dentro”

In questo momento nessuno sembra potersi permettere di esprimere con leggerezza tesi radicalmente controcorrente, come quelle cospirazioniste, perché ne riceverebbe un danno quanto meno di immagine, e dovrebbe anche essere pronto ad affrontarlo per non soccomberne socialmente, perciò ho inserito qualche interessante battuta fatta da gente che merita di essere ascoltata.

"Ci dicono che c’è la pace, ma basta guardarsi intorno per accorgersi che non possiamo credere a quello che ci viene detto. Alla fine tutte le guerre terminano con una cosiddetta pace, e ogni cosiddetta pace contiene i semi di un’altra guerra. È solo una questione di tempo, basta aspettare che la dura realtà della guerra spazzi via l’illusione che l’assenza di guerra equivalga a pace.
E ALLORA LE CHIEDO DI NUOVO: COSA CERCHIAMO DI PROTEGGERE?" (Dal film Patlabor2)
L'uomo è nato per vivere, non per prepararsi a vivere.  (Boris Pasternak)  
Chiunque consideri la propria e l'altrui vita come priva di significato è non soltanto infelice ma appena degno di vivere. (Albert Einstein)  
Qualche volta il coraggio si presenta soltanto nel momento in cui non si vede altra via d'uscita. (William Faulkner)
Ecco cosa gridò il redattore-capo del New York Times, John Swinton (1829-1901), presso l’American  Press Association, alla vigilia della pensione, nel 1880 (e ancora non c’era la televisione!):“In America, in questo periodo della storia del mondo, una stampa indipendente non esiste. Lo sapete voi e lo so pure io. (..) E chi di voi fosse così pazzo da scrivere opinioni oneste, si ritroverebbe subito per strada a cercarsi un altro lavoro. (..) Il lavoro del giornalista è quello di distruggere la verità, di mentire spudoratamente, di corrompere, di diffamare, di scodinzolare ai piedi della ricchezza, e di vendere il proprio paese (..)” (pag 804 di Massoneria e sette segrete. Epiphanius)
La LORO intenzione è di dominare tramite l'annientamento della coscienza. Noi siamo stati cullati all'interno di una trance. Loro ci hanno reso indifferenti, alla nostra salvezza, agli altri, noi ci siamo concentrati solamente sul nostro proprio guadagno. (Dal film “Essi Vivono”)

Il demagogo capace di procurare alle masse un tale sfogo può esser sicuro che esse si affideranno alla sua influenza e al suo potere.”. (pag 334 da NEUROSCHIAVI)

 

VACCINI E CURE MEDICHE:

UNO SCANDALO GLOBALE

Vuoi vaccinarti?

Da un lato ho paura a parlartene perché la gente che “da contro” all’uso dei vaccini non è affatto ben vista. Dall'altro non ho la pretesa di sapere nulla, se non di fornire informazioni importanti, volutamente nascoste dai media, che facciano almeno pensare, e di cui abbiamo tutti il diritto di venire a conoscenza, siano esse per te più o meno convincenti. La scelta finale è infatti tutta e solo del singolo individuo.

Inizio dunque con la lista dei dati a mia disposizione (tutti tratti dalla rete)

Per la suina ho scoperto che in Inghilterra il 29 luglio 2009 l’agenzia di protezione della salute aveva inviato una lettera a 600 neurologi avvertendoli che presto (in seguito alla vaccinazione di massa per la suina, cosa che poi è saltata) sarebbero esplosi nuovi casi di sindrome di Guillain Barré, esattamente non so di che cosa si tratti, ma so che è una malattia neurologica, cioè riguarda le cellule nervose ed è degenerativa, cioé non si ferma, ma continua a peggiorare.
Ed avevo scoperto che questa lettera era stata mandata perché il vaccino per la suina conteneva certe cose che erano state messe anche nel vaccino del 1976, che era stato usato negli Stati Uniti, e per il quale:
- più persone morirono per il vaccino che per l’influenza suina.
- furono rilevati 500 casi di sindrome di Guillain-Barré.
- il vaccino venne ritirato dopo sole sei settimane quando la connessione con la sindrome di Guillain-Barré era ormai chiara.
Ultimamente ho letto che vi sono stati nuovi casi di sindrome da Guillain-Barré in Europa.
Poi ho scoperto “che nel vaccino contro l’influenza suina era anche contenuto il pericolosissimo additivo chiamato squalene, in una proporzione di un milione di volte più alta (non è un modo di dire: il dato è verificato) di quanto fosse ammesso. (C’era scritto pure che lo squalene era già stato vietato da un giudice federale USA nel 2004.)
In un altro sito ho letto che “Un’altra fonte importante di tossicità nel caso di vaccini influenzali sono i potenziatori, che sono sostanze aggiunte per migliorare la immuno-geneticità dei vaccini.”
“La maggior parte dei vaccini influenzali infine conterranno concentrazioni pericolose di mercurio” (nei foglietti illustrativi delle fiale, il mercurio si nasconde sotto il nome di vari composti: Thiomersal, Etilmercurio, Mercuriotiolato, Sodiomertiolato) “in genere sotto forma di tiomersale, un conservante letale, 50 volte più tossico dello stesso mercurio. In dosi sufficientemente elevate, causerebbe disfunzioni immunitarie, sensoriali, neurologiche, motrici e comportamentali. La maggior parte dei vaccini influenzali conterrà 25 microgrammi di mercurio.
Un altro adiuvante dei vaccini è l’allume o idrossido di alluminio.

MA I VACCINI SONO LA RAGIONE PRINCIPALE DI UN BASSO TASSO DI MALATTIE?
La verità è che secondo l'Associazione Britannica per il Progresso della Scienza, le malattie infantili diminuirono del 90% fra il 1850 ed il 1940, parallelamente al miglioramento delle pratiche sanitarie ed igieniche, ben prima che fossero introdotti i programmi di vaccinazione obbligatoria. A sottolineare questa conclusione è stato un recente rapporto dell' OMS (Organizzazione Mondiale per la Sanità), il quale trovò che la malattia e i tassi di mortalità nei paesi del terzo mondo non hanno un legame diretto con le procedure di immunizzazione o il trattamento medico, ma sono strettamente collegate con gli standard igienici ed alimentari.
Tetano difterite e pertosse:
L'incidenza e il numero delle morti per difterite iniziarono a diminuire molto tempo prima che il vaccino venisse introdotto, come accade per il tetano, in particolare grazie all'attenzione prestata all'igiene delle ferite.  Il grande declino delle morti per pertosse (circa l'80%) si verificò prima dell'introduzione del vaccino.
Epatite b:
L’epatite b era diminuita del 90% in Italia prima della vaccinazione obbligatoria, introdotta dal 1/1/1992 (fonte istituto superiore di sanità)
In generale:
Negli Stati Uniti, come anche altrove, dal 1970 in poi vi è stata una costante diminuzione del tasso di mortalità per polmonite e altre complicanze, ma questo non è dovuto a nessun vaccino in particolare, ma alla migliore assistenza verso i meno abbienti.  I dati statistici prodotti dai cdc, che ogni anno i media sparano, sono 36.000 decessi annuali negli Stati Uniti a causa dell'influenza. Non cambia mai, nonostante il fatto che nel corso degli anni un numero sempre più alto di persone vengano vaccinate contro l'influenza. Il fatto è che i ricercatori, dopo aver inoculato un vaccino sperimentale, osservano la quantità e la qualità degli anticorpi nel sangue dei volontari. Se questi ne producono una quantità pre-definita considerata "protettiva", si presume che, una volta vaccinati, le persone saranno protette. Sono stati esaminati dalla Cochrane Collaboration (organizzazione interna-zionale no-profit che raccoglie e analizza criticamente l'efficacia degli interventi sanitari), tutti gli studi su vaccini contro l'influenza dal 1948 al 2007. Tutti i vaccini hanno dato scarsi risultati specialmente nei pazienti anziani (per i quali sono universalmente raccomandati).

 

“Citiamo dal libro della dottoressa Viera Scheibner:
Uno studio condotto negli USA su settanta casi di morte in culla selezionati a caso ha evidenziato che ben il 66% dei bambini deceduti aveva ricevuto il vaccino dtp (difteria, tetania, pertosse) poco tempo prima della morte: 6,5% entro le 12 ore, 13% entro 24 ore, 26% entro 3 giorni, 37% entro una settimana, 61% entro due settimane e 70% entro 3 settimane. Quando in Giappone, nel 1974, è stata innalzata l'età minima per ricevere la vaccinazione dtp a due anni, la morte in culla a seguito delle vaccinazioni è praticamente scomparsa ed il Giappone ha avuto, da quel periodo in poi, la mortalità infantile più bassa al mondo.
La realtà è che gli effetti negativi documentati del vaccino includono disturbi immunologici e neurologici cronici, quali autismo, iperattività, scarsità di attenzione, dislessia, allergie, cancro. I componenti del vaccino includono noti cancerogeni quali thimersol, il fosfato di alluminio e la formaldeide. Il dilemma è che gli elementi virali presenti nel vaccino possono perdurare e mutare nel corpo umano per anni, con conseguenze imprevedibili.
I dottori britannici hanno scoperto che la vaccinazione MMR (morbillo, rosolia ed orecchioni) potrebbero innescare l'autismo. Lo studio, condotto presso il Royal Free Hospital, ad Hampstead, Londra nord, ha anche scoperto una connessione tra vaccino e infiammazione intestinale. Ha mostrato che di 12 bambini che erano stati in precedenza diagnosticati normali, tutti hanno sviluppato una malattia intestinale e nove hanno sviluppato l'autismo. Secondo i medici coinvolti nello studio, otto dei bambini hanno sviluppato cambiamenti nella salute e nel comportamento entro sei giorni dalla vaccinazione. In uno studio di un altro gruppo di bambini, 46 su 48 hanno sofferto di problemi intestinali e comportamentali entro sei giorni dalla vaccinazione.” Fonte: Herald Sun, Melbourne, 28 febbraio 1998; Weekly Telegraph, Londra, 4-10 marzo 1998.

Vaccino della pertosse:
Incredibile ma vero, la sicurezza del vaccino contro la pertosse non è mai stata provata prima che questo venisse iniettato a milioni di neonati. Essenzialmente il vaccino come lo conosciamo oggi non è differente dal primo lotto creato nel 1912. A quel tempo due batteriologi francesi fecero crescere il batterio della pertosse in grandi contenitori, lo uccisero con il calore, conservando questo brodo con la formaldeide e proseguendo iniettandolo a centinaia di bambini. A differenza di molti vaccini che vengono detossificati e purificati, il vaccino della pertosse contiene ancora la "cellula completa" del batterio della pertosse.
Vaccino anti-epatite b:
L'OMS (l'organizzazione mondiale della sanità) raccomanda che il vaccino per l'epatite b (hb) venga incluso nel programma di vaccinazione per neonati o bambini in tutto il mondo. In un rapporto della Nuova Zelanda si parla dopo una immunizzazione di massa di eventi avversi quali: letargia e malessere, diarrea, asma, svenimenti, artrite, pallore, calo della pressione.
La verità è che l'evidenza clinica sta nella loro capacità di stimolare la produzione di anticorpi. Quello che non è chiaro è se tale produzione produca immunità.  La vaccinazione non fa altro che realizzare proprio quello che tutto il corpo e il sistema immunitario cercano di evitare o prevenire quando in contatto con un virus: ovvero l'iniezione immette il virus direttamente nel sangue, senza che siano state attivate le difese locali e fagocitarie, offrendogli accesso libero ed indisturbato verso alcuni target più delicati e questa volta vulnerabili (neurologico, endocrino, etc).
Alcuni vi diranno per esempio che non è dimostrato da nessuna parte che l’autismo può essere indotto dalla vaccinazione.
Il dottore Zecca e collaboratori (1998) segnalano che i livelli di anticorpi a rosolia e morbillo in bambini diagnosticati autistici erano del 300% superiori a quelli normali. Questi livelli elevati di anticorpi possono essere interpretati come un'attivazione cronica del sistema immunitario contro un' infezione subclinica.
Ricercatori del Royal Free Hospital di Londra (Wakefield, 1998 e 2000) hanno dimostrato, mediante ileocolonscopia, la presenza nell'intestino del virus latente del morbillo nel 100% dei bambini la cui regressione autistica aveva avuto inizio con reazioni avverse alle vaccinazioni.
Un altro gruppo di ricerca, quello irlandese del prof. John O'Leary, ha confermato la presenza del virus del morbillo dello stesso ceppo del vaccino nell'intestino di 24 bambini autistici su 25.
Sembra che il bambino autistico non riesca a liberarsi della presenza di tale virus vaccinale nell'organismo. Il prof. Kawashima, dell'Università di Tokio, ha trovato il virus del morbillo (del ceppo vaccinale) nel sangue di bambini che hanno avuto una regressione autistica a seguito delle vaccinazioni.

Infine ricordo che all’epoca della suina, molti medici sparavano in rete spiegazioni dettagliate su come tutto ciò che avete appena letto fosse infondato e frutto di menti disinformate, di inesperti che si elevavano a insegnanti della materia medica come se gli altri fossero dei dementi, utilizzando poi Wikipedia come fonte di informazione giusta.
Ho fatto pure una ricerchina su Wikipedia, e mi è venuto fuori questo (che vi riporto reinterpretato).
Wikipedia viene utilizzata per manipolare l’informazione: con la famosa “enciclopedia” on line il problema dell’informazione medica addirittura si amplifica, poiché il monopolio è ancora più assoluto.
Gli strumenti di controllo di Wikipedia per determinare la correttezza di qualsiasi affermazione usano come metro di misura: discipline appartenenti alla cultura del mainstream: “corrente di pensiero prevalente”. In pratica la stessa wikipedia diventa uno strumento di “corrente di pensiero prevalente” ovvero “il Big Pharma pensiero”. È piena la rete di gruppi, siti, blog dall’immagine autorevole, nomi gonfi di libertà e di “vera informazione e salute per il popolo” che sono affiliati a multinazionali. Essi scrivono articoli, fanno girare video, promozioni. Contengono laureati, dottori…
Vi è più chiaro perché nessun medico viene a dirvi che tutti i vaccini, permessi e consigliati (in molti paesi obbligati) da Fda e Oms, creano mutazioni genetiche nei mitocondri delle cellule?
Avere un nonno vaccinato, può provocare in noi, a seguito di una vaccinazione, la malattia per cui il nonno era stato vaccinato. Schemi di battute da prima serata, credete? Chiedete ad un medico, e lui riderà, ora sapete chi è che sta credendo di guardare la tv, e chi ha il sapore aspro ma infallibile della verità in bocca. Con parole più chiare: nel metabolismo della cellula decade la funzionalità di alcune reazioni biochimiche dopo la vaccinazione, quindi l'infezione da virus vaccinale (ovvero il Virus Morto presente in ogni vaccino) è in grado di riattivare il DNA di precedenti virus, o di quelli iniettati con i vaccini ai genitori, nonni, che erano divenuti parte del DNA dei figli.

E pensare che le norme in vigore che autorizzano le industrie farmaceutiche a pagare l'FDA (o l’EMEA europea) per ogni farmaco che viene valutato e che di fatto mettono la FDA nel libro paga dell'industria farmaceutica, farmaco per farmaco, sembrano ad alcuni il più grosso problema dell’industria farmaceutica!
In questi anni non a caso stanno sorgendo nuovissime malattie di cui i medici negano l’esistenza solo perché le Big Pharma non le hanno ancora inserite nei loro testi scolastici.
Ma lasciamo qui la cosa… o si aprirebbero troppi files… Ringrazio naturalmente i divulgatori internet per aver fornito queste informazioni, e i liberi ricercatori per aver avuto il coraggio di parlarne.

scritto da Lorenzo Lucchetti il 5/3/2010

 

Di Andrea Lucchetti, scritto il 24/10/2009

“Quanto tempo era passato?
Quanti anni erano trascorsi da quando, per l'ultima volta, avevo abbracciato la mia donna per intero?
Intendo dire un abbraccio a figura intera, senza niente che ti divida, come il muretto della sala colloqui, che anche se è alto solo un metro t'impedisce ogni contatto che non sia quello delle mani.
Quel dannato muretto. In ogni carcere in cui ero trasferito era peggio che il Muro di Berlino..."
Detenuto di San Vittore

Ecco qui, in due righe, l’evoluzione del sesso dal ‘900 ad adesso: prima degli anni ’60 il sesso era un argomento tabù, poi c’è stato lo scoppio dell’amore libero e ora ci ritroviamo di fronte al sesso come merce di scambio, un mezzo di produzione come tanti altri, ora la prostituzione mass-mediatica non ci da fastidio, è proprio questo il punto di non ritorno, il momento in cui qualcosa non ci tocca più e non ci fa indignare è segno che la linea di confine fra etica e buon senso è stata sorpassata oltre misura.

Invece nel carcere cos’è il sesso?
Una risposta secca arriva da Giuliana Proietti “chi entra in carcere occorre che lasci fuori tutte le speranze di poter continuare in quel luogo la pratica delle sue abitudini di vita (e quindi anche sessuali) ed il rispetto delle sue regole personali”.
Nella vita reale è qualcosa di più forte di ogni altro istinto primordiale ma in carcere è un concetto quasi astratto, che diventa qualcosa di fantomatico, di mo-struoso, che perde la sua naturalezza, la sua semplicità, tanto da diventare un miscuglio di pulsione e vio-lenza.(…)
Adriano Sofri nel suo articolo uscito sui giornali nel 8 di-cembre 1998 (dopo due anni di detenzione) paragona il carcere ad uno zoo, dove animali grandi e piccoli erano costretti a tenere a bada i loro istinti, dai più naturali come muoversi, aprire le ali, staccarsi da terra, saltare ad andare a cercare cibo quando se ne ha bisogno e fare del sesso con gli altri membri del branco; nei carceri invece l’uomo cosa può fare? Magari rinchiusi in 5 o più in una cella di qualche metro quadrato, sempre pronti ad ogni ordine delle guardie, sempre all’erta a scattare ad ogni passo successivo della lancinante routine giornaliera che sfigura la creatività, li potremmo paragonare a degli animali negli zoo?
Sì, a tutti gli effetti lo sono, in carcere si perde la dimensione giusta della solitudine, viene repressa la voglia di protestare contro un sistema ingiusto, si perde la capacità di piangere per una libertà che è ormai solo un miraggio lontano.
Se ora vi dicessi che l’articolo 8 della Convenzione Euro-pea dei diritti dell’Uomo asserisce che “tutti devono avere il diritto di stabilire relazioni diverse con altre persone, comprese le relazioni sessuali” voi cosa pensate? Che una legge è solo una legge, che sono parole che si dicono tanto per dire, che chi l’ha scritta voleva ingraziarsi qualcuno, o che è la legge più naturale di questo mondo?
Qualunque dubbio abbiate, la risposta giusta è “è la cosa più naturale di questo mondo!”
Abbracciarsi, innamorarsi, fare sesso, vivere, arrabbiarsi, correre, soffrire sono attività pratiche della vita e nessuna legge, nessuna ordinanza, nessuna restrizione deve poter abbattere queste libertà!
Riprendendo la metafora zoologica negli ultimi anni nonostante l’economia che c’è dietro il mercato di animali, c’è chi ha combattuto per fa chiudere degli zoo e a volte ci sono riusciti, ma questo non vale per le carceri, anzi ogni stato moderno sente il bisogno di modernizzarli, di renderli più sicuri in relazioni a possibili fughe, insomma i carceri “sono sempre più in voga”.
Il problema è che il popolo non ha voce in capitolo sul si-stema penitenziario e forse non ne vuole avere perché gli va bene così, tanto ognuno di noi è convinto che ciò che capita ai malvagi a noi non può capitare, quindi perché disperarsi per un sistema che non farà mai parte della nostra vita?
Antropologicamente parlando, la pena corporale è antica quanto il mondo, e perché dovremmo essere proprio noi sovvertire una legge che ormai sembra quasi naturale?
La precedente è una serie di domande a cui non riesco a trovare una soluzione: eminenti filosofi, antropologi, sociologi e politici hanno detto la loro su questo argomento, non vendendone a capo se non in una direzione astratta e metafisica; potrei dilungarmi sulle loro interessantissime teorie ma a noi serve qualcosa di pratico ed è di questo che parlerò ora.
È eticamente giusto e ammissibile, anzi doveroso, che un uomo e una donna in carcere incontrino i loro partner o altre persone con cui poter fare l’amore o costituire una relazione.
Questo è il punto principale da cui partire, ma di fronte a ciò spuntano subito le prime obiezioni: come si può pensare di dare un’ora di libertà sessuale a persone che per giorni o mesi stanno rinchiuse in celle, come potrebbero usufruire di tale “beneficio”?
Posso facilmente difendermi da tale provocazione, la gab-bia corporale è inumana se non in quei casi di eccessiva pericolosità, ma è del tutto fuori da ogni ottica punitiva e riabilitativa nei casi di normale delinquenza.
Molte persone sono dotate di istinti che ondeggiano costantemente fra due fuochi, quello della soddisfazione immediata e quello del condizionamento sociale, così molte quando possono li soddisfano e altre a volte li sublimano, il fatto è che nell’ambiente carcerario sono impossibili entrambe le cose; da ciò deriva la profusione di sessualità, di violenza e di suicidi o tentativi nelle carceri, la repressione coatta è una nuova violenza nella violenza, che peggiora drasticamente le condizioni umane e tende a far si che l’individuo si estremizzi ancora di più dalla cosiddetta normalità, si assenti nel proprio mondo senza riuscire a percepire realmente il motivo di tali soprusi, e per chiudere il cerchio di tale circolo vizioso c’è da ricordare che la stragrande maggioranza degli individui ha un alto tasso di recidività al reato derivante dal non aver interiorizzato a fondo la colpa.
Quindi resta fermo il fatto che la possibilità di una re-lazione sessuale è ovviamente giusta, e con essa il diritto, di detenuti o di persone loro legate, ad avvalersene o no.
Riprendendo le parole di Sofri “la galera è capace di tra-sformare in una scoperta, e in una concessione, tutto ciò che è primario e innegabile, a partire dall’aria che si respira”.
Un’altra obiezione è questa: in una società in cui il sesso è un bene spacciato per droga a basso costo sulla televisione e una realtà ancora discussa nella vita di tutti i giorni, come si può dare tale beneficio di libertà sessuale a gente che ha commesso reati, gente che ha fatto del male, quando è così tanto difficile perfino per molta gente comune convivere con la propria sessualità nella vita quotidiana? Come dire… se non riusciamo noi, come riescono loro?
Obiezione a primo acchito del tutto appropriata ma guar-dando meglio alla ragione sottostante a tale attacco vi tro-viamo un’enorme falla: qua non si tratta di chi deve ricevere di più e chi deve ricevere di meno, non si può fare una graduatoria meritocratica-morale dal più buono al più cattivo, leviamoci di torno questa coltre cattolica di servilismo mentale; bisogna mettersi bene in testa che chi ha commesso reati soffre già dei suoi sensi di colpa, soffre già per una condizione di reclusione che non è riconducibile ad un reato per quanto grave esso sia, smettiamola di punire per rimediare al danno, smettiamola di togliere invece di rattoppare.
Una domanda ancora più semplice: perché non do-vrebbero avere la televisione? Pensiate che faccia parte della punizione il doversi estraniare dal mondo? Perché dovrebbero avere bagni sporchi?
Ricordatevi bene che il girone degli inferi Dantesco era un’allegoria del mondo, non un esempio da seguire e nemmeno una scienza esatta.
Credo e sono fermamente convinto che una soluzione al problema "affettività", intesa in particolare nella sua dimensione sessuale, debba iniziare per forza di cose con una critica storico-culturale. Ripercorrere e rivedere tutta la nostra tradizione e concezione culturale religiosa in materia, ereditata in duemila anni di storia dell’Occidente e che ha accompagnato e influito sul concetto del sesso, del piacere in generale, il piacere visto, vissuto ed analizzato come peccato, male necessario solo per la procreazione e a salvaguardia della specie.
Ora passo al contrattacco, me la prendo con una casta: la Chiesa; preti, suore, cattolici e indottrinati, ditemi dov’è la vostra Chiesa, la vostra carità, il vostro perdono in un sistema carcerario che punisce oltremodo, che non perdona?
Dov’è la vostra religione quando si parla di amore fra uo-mini e donne quando a tali delinquenti viene tolto tale privilegio? E come pretendete di attaccare gli o-mosessuali nella vita reale, se lasciate che il carcere se né impedisca ogni alternativa?
Ciò è semplicemente ipocrita se si sta parlando di un regime totalitario come quello ecclesiastico che riesce a tenere un piede in due staffe senza che nessuno se ne accorga.
La reclusione e la costrizione modificano inspiega-bilmente anche la natura di uomini, che fino a prima della carcerazione (si attesta ufficiosamente che i rapporti omosessuali raggiungono quasi l’80% della intera popolazione carceraria) hanno avuto un comportamento etero.
Una testimonianza di un ex detenuto mi ha colpito molto, un passo della sua intervista comincia così: “l'impossibilità di essere "normali" non fa parte soltanto della vita reclusa. Quando esci, soprattutto se hai passato dentro un po' di anni, ti porti addosso delle profonde ferite psicologiche. Basta pensare soltanto alla mancanza d'intimità: qui puoi essere sorvegliato a vista ventiquattro ore su ventiquattro, in ogni attimo del giorno e della notte. È vero che questo non avviene sempre, però possono controllarti a vista quando vogliono e tu lo sai e ci soffri. Si parla tanto di rieducare i detenuti al lavoro, alla legalità; anche il problema della deprivazione affettiva e sessuale non viene affrontato con una logica rieducativa dopo la scarcerazione(…).
Il problema è che si perde di vista il valore del sesso come strumento di relazione, di condivisione, di scambio emozionale”.
Un’altra difficoltà che introduce è quella della staticità mentale “Su certe cose devi essere per forza conformista e l'impossibilità di fare scelte irrigidisce la tua mente, incanala il tuo pensiero dentro tracciati predefiniti, dove non c'è sviluppo, non c'è espansione, ma piuttosto c'è accelerazione incontrollabile verso idee fisse.
Il carcere produce manie, è un luogo in cui spesso il pensiero va in caduta libera verso ciò che già sappiamo”.
Psicologicamente parlando lo stato di detenzione mo-difica perfino le funzioni cognitive del soggetto e soprattutto la capacità di prendere decisioni, che subisce un forte declino (Cooke, Baldwin, Howison). Cambia poi la percezione della realtà, si rielaborano ad esempio gli eventi che hanno condotto al carcere vivendo la così detta “sindrome di innocenza”, si innescano meccanismi difensivi come la  "minimizzazione", la "razionalizzazione" e la "proiezione” (Ferracuti), che hanno lo scopo di permettere la sopravvivenza alle enormi e immediate privazioni subite all’interno del carcere.
Fin dall’antichità togliere la libertà va di pari passo con la penitenza, infatti ciò che si è voluto far sperimentare all’individuo in carcere è uno stato di malessere che avrebbe dovuto servire, nelle intenzioni, da deterrente: una spaventosa minaccia che pende sia su chi è fuori dal carcere (e inibisce pertanto i comportamenti devianti), sia su chi ha la sfortunata opportunità di sperimentare questa vita di privazione e dovrebbe trovare in questa spiacevole esperienza la motivazione a comportarsi in futuro più correttamente, evitando le recidive.
Da interviste raccolte ho trovato un punto che le ac-comuna: tutti ammettono che dopo un primo periodo di assestamento in cui si pensa a tutto meno che al sesso, poi comincia a farsi opprimente il desiderio, questo è il momento in cui è necessario allentare la tensione (accumulata sì nell’apparato genitale, ma anche nella nostra mente) che spesso può sfociare nella violenza.
L’uomo infatti, così come la donna, che tuttavia sembra mostrare più capacità nel sublimare tale tensione, è facile a scoppi improvvisi d’ira, anche per cose che nella vita reale non avrebbero provocato altro che un segno di stizza al massimo; questo è simbolico per dimostrare quanto il carcere sia un luogo di vera punizione che mette a dura prova l’organismo sia sul piano fisico che mentale.
Continuando sui punti in comune delle varie interviste, ci si trova d’accordo su un comune percorso sessuale del carcerato: prima ci si accontenta dell’autoerotismo, poi ci si comincia a desiderare di toccare, accarezzare, perché il sesso si miscela con affetto e contatto, è proprio da qui che cominciai un sottile cambiamento nella psiche dell’individuo; questo cambiamento nell’identità di genere e anche nella scelta del proprio ruolo sessuale “può” provocare delle dissociazioni a livello psichico, che “può” essere alla base di un futuro disturbo psicopatologico.
Per esempio si possono andare ad incrinare precedenti fragilità, rinfocolare traumi, esaltare sensi di colpevolizzazione (magari causati da infamanti giudizi religiosi) e perdere la stima di sé.

"È noto che la fantasia sessuale viene moderata, anzi quasi repressa, dalla regolarità dei rapporti sessuali, e che al contrario diventa sfrenata e dissoluta per la continenza e il disordine dei rapporti".
Friedrich Nietzsche


SOLUZIONI

“L'uomo è nato libero, e dappertutto è in catene”.
Jean Jacques Rousseau

Mi chiedo allora: quale forma di rieducazione è quella che riesce a modificare in peggio la natura dell'essere umano? Cosa c'è di civile in una forma di recupero, di riabilitazione, che istiga inevitabilmente alla violenza sessuale innaturale? Cosa ne rimane della dignità di questi uomini? Uno Stato civile e democratico non condanna alla detenzione con il solo scopo di reprimere, altrimenti non si definirebbe tale. Sarebbe più un lager!
Bene, allora troviamo una soluzione.
Già in Spagna, Olanda, Svezia, Danimarca, Norvegia e Svizzera la soluzione del colloquio intimo in un apposito spazio adibito all’incontro di coppie pre-esistenti così da poter mantenere il legame ben saldo con i proprio familiari.
In Italia non ci smentiamo mai e siamo ancora agli inizi in tale campo, erano state fatte alcune proposte, tra cui una dell’onorevole Corleone ma che fu subitamente abrogata come da copione, si è pensato subito che si parlasse di carceri “a luci rosse”.
La soluzione va cercata in una politica di esecuzione delle pene che privilegi, immediatamente sin dall’inizio dell’esecuzione della condanna: l’uscita dal carcere e l’incontro coi propri cari, e non il distacco e la separazione, cause di infiniti problemi esistenziali, di relazione e interpersonali.
In Svizzera, in particolare nel Cantone Ticino, si è realizzato un sistema di esecuzione di pene diversificato, che favorisce l’affettività sia all’esterno del carcere, sia all’interno (in senso intramurario), per quei casi che per motivi legati alle condizioni del tipo di criminalità non possono essere favoriti quelli extramurari.
Secondo il sistema legislativo Svizzero ogni cantone ha un forte autonomia e quindi anche in questo campo ne ha parecchia.
Laddove si osserva una difficoltà legata alla personalità del detenuto, allora si agevolano altri generi di incontri affettivi, essi sono di 3 tipi:
1) Il "colloquio gastronomico" consiste nella possibilità di poter consumare un pasto in compagnia di familiari ed amici tra le 12.00 e le 14.00. Lo può chiedere il condannato che ha scontato 12 mesi (10 mesi su proposta del Direttore del carcere se il comportamento del de-tenuto è esemplare) o ha superato la metà della pena. Tra un colloquio e un altro devono intercorrere due mesi (Disposizione interna della direzione del carcere, 1996).
2) Il "congedo interno" dà la possibilità al detenuto di trascorrere sei ore coi propri familiari ed amici dalle 10.00 alle 16.00 e di consumare il pranzo in comune in una "casetta" situata al di fuori del perimetro di alta sicurezza, ma all’interno di una recinzione securizzata. Lo può richiedere il condannato che è privato della libertà da 24 mesi (18 mesi su proposta del Direttore del carcere se il comportamento del detenuto è esemplare). Possono parteciparvi tre persone adulte, oltre ai figli. Tra un congedo e l’altro devono intercorrere due mesi. Si può scegliere tra il "colloquio gastronomico" e il "congedo interno". Importante che tra una possibilità e l’altra intercorrano due mesi (Disposizione interna della direzione del carcere, 1996).
3) Il colloquio "Pollicino" si propone di mantenere i rapporti tra la persona privata momentaneamente della libertà e i propri figli. Questi colloqui avvengono la domenica, durante il normale svolgimento delle visite dei famigliari ed amici tra le 09.30 e le 11.30 in una saletta adibita per accogliere i bambini (Disposizione interna della direzione del carcere e del Servizio di patronato penale del Cantone Ticino).
Il Servizio "Pollicino" nato negli anni ‘90 fa capo ad un’associazione privata per la prevenzione e autonomia della prima infanzia ed è finanziato dal Penitenziario cantonale. Gli incontri tra genitori in esecuzione pena e i propri bambini vengono preparati, organizzati e gestiti da due psicologi responsabili del servizio.

Qual è il messaggio principale di queste innovazioni?
Che si deve tendere a far sempre meno uso della carcera-zione e sempre più a pene alternative per causare meno danni possibili sia al condannato sia indirettamente ai familiari.
Un’altra soluzione immediata, come spiega bene Serafino Privitera, potrebbe essere quella di diminuire quanto più possibile, già a livello di legislazione, la distanza tra l’inizio dell’esecuzione della pena e l’ottenimento dei primi congedi che si propongono, quanto prima, di ristabilire i contatti coi propri cari, fuori, lontano dalle mura carcerarie. Il carcere non può creare quell’intimità, spontaneità del momento dell’incontro e dell’intimo, poiché in caso contrario l’intimità si limiterebbe al solo atto meccanico che nulla ha a che vedere con "l’affettività". Gli incontri intramurari devono essere pensati unicamente come "ultima ratio" e per mantenere, coi limiti che ciò comporta, quegli affetti che se non continuati durante la carcerazione causerebbero gravi conseguenze psicofisiche, comportamentali e della personalità.

Per ultima, ma non certo per importanza, aggiungo tale affermazione: se il carcere deve essere idealmente un luogo di “rieducazione, o più realisticamente un luogo dove possa essere conservata la dignità umana, i comportamenti sessuofobici di chi sta fuori dalle sbarre e fa leggi e regolamenti, non sembrano lungimiranti, né utili al reinserimento sociale di questi soggetti; non solo per loro stessi e per il loro diritto di continuare a vivere, una volta scontata la pensa, ma anche per il nostro futuro, o per il futuro delle prossime generazioni.

La libertà è come l'aria: si vive nell'aria;
se l'aria è viziata, si soffre;
se l'aria è insufficiente, si soffoca;
se l'aria manca si muore.
Luigi Sturzo

Di Andrea Lucchetti, scritto il 24/10/2009

Di Lorenzo Lucchetti

Gli esseri di luce sono degli splendidi “incoraggiatori...”, ma quando abbiamo messo in pratica ciò che ci hanno detto, quando quegli incoraggiamenti sono diventati realtà, a cos’altro possono servirci, se non a mostrarci quanto eravamo piccoli?  
La divinità della razza umana è tutto ciò che vive in noi veramente il presente in tutta la sua interezza, su tutti piani, tutto il resto, comprese le vie per ottenerla, sono illusioni. Per un uomo cosciente che tutto ciò che esiste o non esiste è una sua creazione (in quanto essere divino), quale altra utilità, oltre quella di fungerci da specchio, possono avere tali esseri, come pure tutto il creato? Nessuno, a parte il goderne.
Perciò, oltreché inutile, sarebbe controproducente per me dire se esistono “esseri di luce” veramente buoni per noi. Creerei un dogma di cui non ho bisogno. Preferisco rispondere alla domanda “seguirei gli esseri di luce?” da un altro punto di vista.
È l’osservatore l’elemento principale su cui puntare l’attenzione, non l’osservato. Per esempio molti italiani considerarono gli americani dei liberatori durante, appunto, la liberazione… altri no. Sapendo che lo scopo del loro intervento era quello di ristabilire in maniera nascosta un governo fascista (vedi "Capire il potere" di Noam Chomsky), come vedere ora questa cosa, chi aveva ragione?
È semplicemente una questione di consapevolezza dell’osservatore: domandiamoci dove si trova il bene per l’osservatore. Mi sto riferendo alla coscienza, che definisce nell’insieme ciò che siamo, ed è lì la vera definizione di bene e di male in noi. Se questa coscienza prevede come “buono per noi” (faccio un esempio striminzito) la presenza di esseri che hanno potere, capacità, conoscenza del cammino, esperienze, volontà, stima di sé, che noi NON abbiamo (negando dunque la nostra onnipotenza), tali esseri di luce risultano buoni ed essenziali, così come le altre guide umane che mostrano di possedere tali qualità. Ma ciò significa che nella nostra coscienza ciò che è “buono per noi” prevede la nostra “NON onnipotenza”.
Ci sono persone che non sono in grado di accettare la propria completa divinità, di “rinascere” veramente, perché così ha deciso la loro coscienza. Non sto parlando in termini filosofici, ma concreti. Sperimentati e vissuti sulla mia pelle. Per questo è logico che io inviti ad ottenere la propria divinità, e non a cercarla: finché si è nell’atto di cercare, ancora non si è ottenuto ciò che si cerca, e non è detto che vi siano le premesse perché questo cercare (dunque “non avere”) abbia termine. Non è dunque forse molto più celere e netto andare ad operare direttamente sulla coscienza per riscoprire e riaccettare la nostra maestà sulla nostra vita, sulla nostra anima, suoi nostri pensieri, e perché no, sulla nostra società?
Avere tutti i poteri di un essere di luce, è molto più semplice che seguire il cammino da lui tracciato. È molto più semplice, appagante e salutare, oltre che meno faticoso, essere consapevole di essere Dio, che cercare di esserlo. Ma la nostra coscienza viene programmata per non essere in grado di accettare la propria assoluta divinità. Frasi come “è il cammino l’importante, non la meta” significano: vivere totalmente nel presente, e non significano affatto, come spesso ci viene raccontato: il vero scopo non è ottenere ciò che si vuole, ma il camminare per ottenerlo.

(grazie Lu)

Di Lorenzo Lucchetti

 

Di CATIA BATTENTI

L'illusionismo ci prende in fasce, e ci tiene con sé, amorevolmente, finché non siamo in grado camminare con le nostre finte gambe.
Trovo singolarmente vero, astenuti da ogni mistificazione, i piccoli estratti tratti dal libro Reiki che mi appare tra le mani ..

Disciplina antica, ormai da tempo traslata in Occidente.. lo spirito del suo Cuore profondo e originario è da ricercare..

Spunti di Reiki. [dal libro "Reiki. L'energia vitale che guarisce" di Geremy Becharm]
Anni fa ho trovato questo libro per caso, non voglio presumere che mi abbia chiamato dallo scaffale sul quale era appoggiato.. piuttosto potrei essere io che l'ho addocchiato per caso e poi voluto con forza ed entusiasmo.
L'ho accantonato in casa per un po' di tempo, e qui ammetto che forse non era ancora tempo che lo sfogliassi seriamente..
Nel frattempo ho conosciuto la tecnica Reiki in maniera diretta e.. indiretta..
Pochi mesi fa, ho deciso di riacciuffare il mio libro abbandonato scoprendo che non si tratta di un libro che inneggia al Reiki dogmatico, piuttosto dà una RARA occasione di sbirciare una visione NATURALE di questa disciplina..


L'uomo
"L'uomo, la cui coscienza, il cui essere, sa vibrare all'unisono con la natura divina e terrena che lo permea e lo circonda, è qualcosa che non vuole né può soggiacere al velo di Maya, all'illusione, alle infinite menzogne di cui il mondo è capace"........

Il Reiki non è:
"Il Reiki non è un mezzo per divenire Dio ma, soprattutto, e ciò valga più come monito che come semplice osservazione, il Reiki non è (si legga: non deve essere) un business!"

Cos'è il Reiki?
"E' un processo di ricongiunzione fra la nostra energia e quella universale, è uno strumento di consapevolezza e apertura verso il mondo ed insieme un tentativo di riarmonozzazione globale di noi stessi e di ciò che ci circonda."
Si diventa quindi canali di questa energia, "si permette all'energia vitale di fluire in noi o quando [..] ci apriamo a questa nuova esperienza rivolgendo ad essa il nostro cuore e cominciando ad aprirci, ad ascoltarci, ada accorgerci che esistiamo e che il mondo esiste insieme a noi, allora possiamo cominciare a sentire e possiamo iniziare a pecepire l'energia, quell'energia che esiste per ognuno di noi e che il nostro vivere moderno ci aveva fatto dimenticare."
Come si diventa terapisti Reiki:
Ci sono 3 livelli che vanno attivati e seguiti da un Master Reiki.
L'iniziazione: "[..] vengono sbloccati i canali energetici di un individuo, al fine di renderlo canale libero dell'energia vitale universale, che in tal modo può scorrere e passare facilmente."A questo punto si può iniziare ad operare sugli altri con questa 'nuova' energia.
Nel secondo e terzo livello vengono "spiegati dei simboli-chiave tracciando i quali egli sarà in grado di canalizzare, controllare e gestire meglio l'energia inviandola, se necessario, [..] anche a distanza."
"Le attivazioni sono tre e tutti i simboli o sistemi di lavoro devono essere forniti durante ed attraverso queste tre tappe le quali, ripeto, sono assolutamente facoltative! E forse, o per lo meno così ritengo, per alcune particolari categorie di persone che io chiamo anime elevate, che hanno peraltro raggiunto alti livelli di coscienza e di purezza interiore, il Reiki, con le sue brave iniziazioni, è perfino inutile ed irrilevante [..]"
Ho voluto enfatizzare questo punto perché non tutti coloro che praticano il Reiki hanno coscienza che questa disciplina è solo un passaggio, o meglio, è solo un modo...
L'uomo, come ricordato sopra, "sa vibrare all'unisono con la natura divina".. l'uomo, dunque, ha molte più possibilità che seguire le fasi di UNA, CENTO O MILIARDI di discipline.. E' altrettanto vero che arrivare a praticare il Reiki per molte persone può essere UN MEZZO, a dir la verità forse uno dei primi, che porta gli individui a centrare la loro energia, a centrarsi nel proprio universo permettendosi di fermarsi ad ascoltare.....................................................................

Quindi.. chi è il Terapista Reiki:
"Il terapista Reiki è un non-terapista oltre che un non-guaritore; egli è, infatti, solo uno strumento consapevole del fluire dell'energia intelligente, è un canale che si rende disponibile all'uso, è una mano tesa, una possibilità in più, una silente voce amica che aiuta a rasserenare, riarmonizzare ma, soprattutto, insegna, alla lunga, ad ascoltarsi e a comprendersi. "

[spunti ricavati dal libro "Reiki. L'energia vitale che guarisce" di Geremy Becharm]

Di CATIA BATTENTI -  http://laluceincastonata.blogspot.com

Per vedere il testo inglese andate alla pagina http://www.newsweek.com/id/195688

Traduzione di Lorenzo Lucchetti e Catia Battenti per LAVALLEDELVENTO.NET

Gli studiosi raramente amano i dilvulgatori, ma mai questa loro ostilità è stata evidente quanto nella battaglia sul 2012, una data che, secondo i divulgatori, coinciderà con la fine del mondo, la trasformazione della coscienza globale, la fine del calendario Maya, l’inizio di un altro ciclo del calendario Maya… o niente di tutto questo.

“Non presto alcuna attenzione a queste cose, perché si tratta di “montature”,” dice Anne Pyburn, un’antropologa dell’Indiana University studiosa dei Maya.

Tra i seguaci delle religioni New Age, comunque, e particolarmente tra coloro che amano celebrare l’equinozio all’ “Mayan ruin Chichen-Itza” della penisola del Messico, lo Yucatàn, la credenza che l’anno 2012 marcherà una trasformazione globale è diffusa.

Nelle librerie, sugli scaffali dedicati alla “magia” o alla “divinazione”, numerosi volumi promuovono questa visione: dai grandi editori come HarperOne ai piccoli come Bear & Company (un editore New Age di Rochester [..]).

I trailers dei film  mostrano oceani che spazzano via montagne che sembrano l’Himalaya, mentre la faccia dei monaci è piena di terrore. Uno dei più popolari scrittori nella categoria “2012” è John Major Jenkins, un “ricercatore indipendente” come lui si definisce, che nel suo libro del 1998 “Maya Cosmogenesis 2012” aiuta a introdursi in questo argomento “anomalo”.

“Intorno all’anno che noi chiamiamo 2012” egli scrive “un grande capitolo della storia umana arriverà alla fine. Tutte le considerazioni e le assunzioni delle precedenti Ere Mondiali svaniranno, e una nuova fase della crescita umana inizierà.”

David Freidel è archeologo alla Washington University a St. Louis e recentemente ha accettato di parlare ad una Conferenza New Age sul 2012. Egli dice, principalmente “Ho immediatamente detto sì, per poter parlare prima che lo facessero i ciarlatani”.

Freidel ha studiato il calendario Maya (i calendari), e mentre è d’accordo sulle caratteristiche del calendario “a conteggio lungo”, per il quale egli conferma il termine nel 2012, ha scoperto però che i Maya – in particolare i gruppi che vivono dal loro antico sistema di date – non vedono in esso alcun tipo di cataclisma. L’anno 2012 è nient’altro che il “resetting di un orologio”, un  contachilometri che ricerca lo zero prima di ricominciare ancora il conto.

Freidel accusa Jenkins e altri divulgatori di aver inventato una teologia a supporto della loro visione “che il mondo è in declino”, e che una forza esterna interverrà presto per riportare le cose al meglio. “Questa è una tendenza” egli dice “sostenuta dall’ingenuità di individui che vogliono vedere la coscienza globale sollevarsi”.

Jenkins d’altro canto difende se stesso contro le accuse che lo vedono come un fraudolento, dicendo “Leggete il mio libro! Guardatene la bibliografia!”.

Pyburn si lamenta che il fenomeno 2012 crei “idee esotiche” e falsate riguardanti i Maya. “Quando dei popoli colonizzati e oppressi decidono di usare il loro patrimonio culturale per promuovere se stessi, questa è una scelta. Quando questo viene fatto dalle ricche “Prime Nazioni Mondiali”, io penso che si tratti di sfruttamento, e per me è inaccettabile.”

“I Maya” ci informa “è un gruppo eterogeneo di persone che hanno vissuto – e ancora vivono – senza un linguaggio o cultura unificati. Parlare di qualsiasi credenza e attribuirla  ai “Maya” è come dire “tutte le persone di colore sono uguali”. Noi non raccontiamo mai il fatto che essi parlano 28 diversi linguaggi in una popolazione di 8 milioni di abitanti attuali. Se li chiamiamo “Maya”, allora devono essere identici.”

“In Messico” aggiunge “questi gruppi Maya pensano al 2012 come a una ‘invenzione dei gringo’. In America, noi abbiamo sempre avuto un modo univoco di recepire la profezia sulla fine dei tempi [..].

La cosa singolare sul 2012 è che non fa appello ai fondamentalisti Cristiani, ma al gruppo New Age.”

Traduzione di Lorenzo Lucchetti e Catia Battenti per LAVALLEDELVENTO.NET

Ci scusiamo per i possibili errori di traduzione, abbiamo comunque cercato di rimanere fedeli al testo originale.

Per vedere il testo inglese andate alla pagina http://www.newsweek.com/id/195688

 

 

Di Lorenzo Lucchetti, del 27 set. 09

                        

"Se li incontrate in ambito interno al gruppo, i membri si esprimono facendo riferimento a splendide leggi cosmiche: il nostro scopo è portare la luce nel mondo... meravigliosi principi universali: il vero Dio siamo noi; fondamenti di saggezza assoluti ed eterni: siamo esseri infiniti. Tuttavia nelle loro bocche queste frasi sembrano stereotipate, imparate a memoria, usate solo per appagare l'ego e vincere i dibattiti. C'è qualcosa che non notate in tutto questo?"

Riveleremo la struttura ideologica che governa il pianeta da un punto di vista molto particolare.
"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero" (anonimo arabo).

Si tratta di un sistema manipolatorio che è stato edificato nelle nostre menti non da un gruppo specifico, nè da un movimento filosofico. E si fonda e si radica sulle nostre speranze e sui nostri bisogni. 

A che punto è l'edificazione della nuova religione mondiale?

RIFORMA DEL PENSIERO 

Ora, visto che molti di noi hanno a che fare con tecniche spirituali-naturali, andiamo a descrivere ciò che sta accadendo in alcuni di questi gruppi (ovviamente do per assunto che buona parte dei lettori abbiano avuto a che fare almeno una volta nella vita con queste persone). Avrete notato anche ad una prima occhiata una specie di linguaggio in codice nel gruppo, che magari, se li avete frequentati, col tempo è diventato anche il vostro. Attualmente anche la psicologia sembra associarsi a certi dogmi terminologici. Ma andiamo a spiegare di che cosa si sta parlando.

Si può generalmente affermare di essere incappati in un gruppo con mentalità da setta new age, quando si viene incoraggiati (qualunque ne sia la spiegazione) soltanto nei vostri pensieri “luminosi”, “elevati”, “spirituali”, mentre gli altri pensieri o emozioni sono considerati chiaramente "poco evoluti". Abbiamo ormai quaranta anni di letteratura in cui tali pensieri "elevati" sono spesso presentati come soluzioni sicure per ogni tipo di problema. Si è iniziato col pensiero positivo, fino a giungere al pensiero creativo.

Come spiegherò nei prossimi articoli, la creazione è un processo interiore straordinario che richiede una consapevolezza completa. L'idea del pensiero creativo è un'illusione a cui la mente ha bisogno di aggrapparsi.
Dicono gli studi: In generale, è gravemente manipolata e ristretta la gamma delle emozioni che le persone possono provare senza averne paura, vergogna o senso di colpa, poiché determinati sentimenti, azioni o emozioni, spesso assai comuni sono etichettati come “non sufficientemente evoluti.
Paradossalmente tutti questi elementi di complessità e contraddizioni rendono più efficace il sistema stesso. Creano, infatti, il terreno più adatto per tutti i meccanismi di difesa che l'adepto (=interessato a far parte del gruppo) deve mettere in atto per riuscire a far quadrare la realtà esterna (che dopo la completa entrata nel gruppo diventerà un ricordo) col sistema dottrinale stesso.

Ora vi racconto cosa succede se qualcuno, in quei gruppi, ha pensieri o addirittura emozioni molto diversi da quelli di tutti gli altri, ed osa criticarli. Questa è "storia", se confrontata con ciò andremo a scoprire fra poco, ma andiamo per ordine. Ad una critica gli altri del gruppo in genere rispondono fingendo, ovvero dicendo, ma solo a parole, di ammettere la legittimità della critica, e poi dirigendola abilmente non più sul gruppo, piuttosto sul singolo “membro che sbaglia”. Perchè c'è qualcosa nel gruppo che non può essere toccato. Questo atteggiamento inibisce il pensare in modo autonomo. Presto rimarremo stupiti da ciò che vedremo, ma ora analizziamo più attentamente in che modo viene inibito il pensiero autonoma.

DOGMA
Notiamo che vengono largamente utilizzate tecniche per sospendere il pensiero critico (considerato, come presto vedremo, “negativo”) e per sospendere i propri criteri di prova di realtà a favore di un affidamento a pensieri “positivi”.
Il dogma sembra una caratteristica propria delle religioni, ma non dei gruppi, ma non è così. Dal punto di vista del gruppo, chi lo abbandona per via di divergenze, viene spesso definito di “un’onda energetica diversa” (un tempo era definito "spiritualmente negativo"): se ha mostrato emozioni negative può essere definito “incapace di spiritualità”, “egoista”, “condizionato”, “troppo interessato al denaro”. Questo perchè il Dogma non deve essere espresso per esistere.

"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero"

La prima cosa veramente terribile di cui mi trovo a parlare in questo articolo, è uno dei meccanismi principali di assoggettamento, ovvero la dissociazione.
È uno strumento immenso ed imperante, pervade, anzi è, la nostra realtà. Dico questo perchè esso non riguarda solo le sette, ma anche la TV, il cinema, la politica, la scuola, la famiglia, la radio, e infine il nostro rapporto con noi stessi... Dissociazione è…  è dissociazione tra le proprie emozioni e la loro origine, tra i propri insuccessi e le loro cause, tra il proprio Sé “prima” del gruppo e il proprio Sé “nel” gruppo.
Andiamolo a vedere.

La dissociazione è un meccanismo di difesa che comporta l’esclusione di alcuni contenuti mentali. È come se fossimo degli attori che utilizzano vari “personaggi” nella vita reale, ognuno con i propri ricordi, emozioni, valori (coscienze dissociate: nota n°1). Nella dissociazione in generale non vengono cancellati ricordi o emozioni, ma essi vivono in una serie di coscienze parallele che possono essere momentaneamente attivate e disattivate. La coscienza è l'idea che si ha di se stessi e del mondo. Queste coscienze parallele (o dissociate) sono come “modi di vivere il mondo e noi stessi” completamente diversi, addirittura in totale contrasto l’uno con l’altro, ma contemporaneamente vivi in noi, e che si attivano “uno alla volta”.

I LEADER
I loro leader padroneggiano (meglio di altri membri) tecniche verbali e/o schemi di pensiero grazie a cui, di fronte a qualsiasi domanda, accusa o problema, escono sempre e comunque vincitori.
Di fronte ad ogni critica che mette in dubbio "la stato di cose", essi applicano in modo esteso e strumentale osservazioni del tipo: “non stai vivendo nella luce”, in passato si diceva "stai proiettando", “a causa della tua negatività ti sei ammalato / hai avuto un incidente / etc.” "Siete poveri perchè così è in alto, come in basso” e infine “un vero essere spirituale non farebbe mai questo”.

Pacifico, superiore, saggio, imperturbabile, privo di paura, ultraottimista, onnipotente, con infiniti nomi, venerato dall'antichità: all’oggetto assoluto del loro culto gli appartenenti al gruppo si rifanno, pur spesso negando che esista (si definiscono essi stessi "esseri divini"). Indossano una maschera con le caratteristiche del loro oggetto di culto (ed estromettendo da loro stessi quei presunti "difetti" che l’oggetto di culto non ha). E' così che essi raggiungono la divinità, nascondendo parti di se stessi. Come? Con la neolingua. Per chi la conoscesse è esattamente quella di Orwell. (Leggetevi "1984" di George Orwell!)
A tutti i membri si consiglia di contattare esseri quali angeli, maestri, spiriti guida, entità spirituali, senza mai affermare che il raggiungimento di ciò che si sta cercando, ovvero la vera essenza di se, viene inevitabilmente rallentato da tali guide (se intese come entità che conoscono verità o hanno poteri superiori ai nostri).
INFATTI ESSI NON SANNO CHE COS'E' LA DIVINITA'.

Faccio notare che mai questi "esseri di luce, maestri angelici, spiriti guida" vengono definiti superiori a noi, ne' mai si parla di dipendenza nei loro confronti (anche di fronte all’evidenza), eppure ci si rivolgerà loro come a esseri elevati, da venerare e pregare in qualunque momento della vita. Questa "dipendenza" oltre ad essere negata, viene definita "libertà". Questi "oggetti di culto" vengono definiti "al nostro servizio" anche quando noi facciamo tutto ciò che ci dicono. La nostra "freddezza e rigidità dovuta" viene definita "amore per se stessi". La "paura di abbattere il dogma" viene definita "elevazione spirituale" o anche "comprensione più alta della realtà"... come dire "Voi non siete abbastanza elevati per capirmi"... Gli "spiriti di luce", che nella realtà metafisica realmente sono entità aliene che sfruttano gli esseri umani, utilizzandoli e manipolandoli come burattini, loro li chiamano "maestri/dei della nuova era" a cui s'inchinano. 

IL NON PENSIERO
Il linguaggio totalitario del gruppo settario è un gergo di forte divisione, molto chiuso, spietatamente valutativo (anche e sopratutto se vi trovate di fronte persone che usano solo parole e atteggiamenti e sentimenti “positivi”). Per gli esterni al gruppo questo linguaggio è il linguaggio del non-pensiero.
L’oggetto assoluto del loro culto, a cui mirano di assomigliare, è il punto di riferimento assoluto con cui confrontare il proprio valore.

In generale, si parla in cliché. "L'individuo viene deprivato linguisticamente perché il linguaggio è un punto centrale dell'esperienza umana, quindi la capacità del membro di pensare e provare e sentire viene immensamente ridotta di fronte ad un tale linguaggio. Se all'inizio questo linguaggio caricato può dare un senso di sicurezza al nuovo arrivato, col tempo si sviluppa il disagio."

Per ridurre a zero le critiche, appare dunque evidente che, sempre, in questi gruppi settari, la dottrina rimpiazza l'esperienza umana. Il mito ideologico si fonde a tal punto con la loro "verità", che la deduzione risultante può essere così potente e coercitiva da rimpiazzare totalmente la realtà.

E' TUTTO SCRITTO
Questi sono i passi della creazione in atto della nuova religione, così funziona. Le tecniche di dissociazione ovviamente non sono usate solo da questi gruppi, ogni mezzo mediatico ne fa uso, ma è in questi gruppi che sta nascendo la nuova religione.

La "nuova era" del prossimo ordine mondiale, che sta solo aspettando il 2012 per esplodere, possiede già i suoi ministri di culto, i suoi fedeli, che si stanno preparando ad agire. Naturalmente saranno poi le enormi “associazioni no-profit” internazionali, o l'ONU stessa, quelle che utilizzeranno, lo stanno già facendo, i nuovi leader per trovare nuovi adepti nella massa ormai massacrata psicologicamente ed energeticamente del pianeta. Un tempo il pensiero dissociato era tipico di gruppi come i Testimoni di Geova, infatti si diceva che "avessero fatto loro il lavaggio del cervello". In realtà ora scopriamo che gruppi come quelli erano solo degli apripista. (Lo sapete che il corso di predicazione "porta a porta" dei testimoni di Geova, è considerato ancora un ottimo manuale per venditori? E non è uno scherzo)

LA DOMANDA (forse) SCONTATA

E lo sapete qual'è il motivo per cui ora stiamo vivendo un “risveglio spirituale”?
Per evitare che esso realmente avvenga.
Perché questa è l’ultima barriera che incontrano le persone che cercano la verità: la manipolazione che hanno ricevuto fino a quel momento.

Questo presunto risveglio spirituale, altro non è che il progetto sviluppato alla fine degli anni ’60, anche se la sua ideologia ha una matrice esoterica e luciferina chiara già dalla fine dell’800, così come la creazione di un mondo sotto il controllo di questi esseri di luce, maestri, guide angeliche, e infine le nuove divinità della nuova era, che era già prevista e stabilita fin dall’inizio nel 20° secolo. (Per esempio era già prevista la "venuta" dei maestri: Morya, Koot Hoomi, il Veneziano, Serapis, Hilarion, Gesù, Saint Germain e Djwal Khul.) Leggetevi qualcosa della monumentale opera di Alice Bailey (per esempio: L'esteriorizzazione della gerarchia) per capire da dove sono prese le divinità che invaderanno il mondo da qui al 2012.

Il 2012.

Al di la dei possibili eventi elettromagnetici, l'avvento di nuove divinità che si mostreranno ai popoli è previsto per i prossimi anni: si tratta del Blu Beam Project. E' un'idea dell'NWO per convincere la massa di dissociati che è ora di creare una nuova religione mondiale. Apparizioni olografiche, l'intervento di Hollywood, l'apertura di Xfiles, programmi televisivi appositamente studiati per manipolare le persone a credere che qualcosa stia realmente accadendo. E statene certi: qualcosa accadrà. Vi sono armi oscurate che creano terremoti, vi sono tecniche di controllo di massa del pensiero che superano di gran lunga i più spaventosi film di fantascienza. E già sento gente intorno che dice di avere incontrato incarnazioni di Cristo, perchè la frequenza vibratoria sta salendo. Stanno cominciando a scendere gli dei... forse a noi queste cose non toccheranno, ma molte persone intorno a noi ne verranno catturate.

Cominciate dunque a capire da dove proviene questo presunto innalzamento delle coscienze e tutta la cultura new age, che a parte le sacrosante radici, non è un fermento culturale, ma un reinsegnare alla gente a credere ciecamente in ciò che si desidera credere, chiamando in causa, come motivazioni, blandi clichè scientifici e psicologici, esatti alla fonte, ma del tutto strrumentalizzati? Un rivalorizzare dunque il pensiero settario e dissociato, perciò più facilmente manipolabile?
La “nuova era” è stata progettata in ambiente ONU negli anni ’60, l’attuale “risveglio della coscienza planetaria” è stato sovvenzionato da potentissimi gruppi internazionali, ed è stato diffuso in tutte le scienze da grandi iniziati internazionali.

…COME
La rivista Lucifer fu fondata da Alice Bailey a Londra. Precedentemente i suoi adepti si raccoglievano nella "Lucifer Press" o attorno alla rivista Lucifer. Dal 1922 al 1924 il gruppo era noto come "Lucifer Trust". Ufficialmente, dal novembre del 1922 il gruppo venne ribattezzato come "Lucis Publishing Co." e "Lucis Press Limited" (rispettivamente le sedi di NY e Londra).
Vennero fondate verso gli anni '30 le conferenze di Eranos, ispirate da Jung (1875-1961), dando un taglio più scientifico e accademico. Riunioni a carattere esoterico che succedettero quasi ogni anno, fino a giungere ai nostri giorni dove, sotto la guida dell'americano James Hillman, erede di Jung e autore di opere quali Il nuovo politeismo, Saggio su Pan, La vana fuga degli dei, sviluppano una nuova "scienza" fondata sull'occulto e su un neo-politeismo da contrapporre al Cristianesimo.
Il Lucis Trust è la base ideologica del nuovo ordine mondiale, nonché la sede in cui la Bailey aveva progettato la nuova religione mondiale, quella strutturalmente condivisa dalla massoneria nell’ideologia stessa che viene raccontata ai neofiti, ma che in realtà prevedeva la destrutturazione “da dentro” di tutte le religioni, la spontanea dissoluzione tramite un nuovo “tappeto ideologico-psichico”, affinché tutto il mondo si ritrovasse felicemente sottomesso ad una reale religione in cui l’essere umano non riuscisse a riconoscere i crismi del totalitarismo.

VI SEMBRA UNO SCHERZO?
Tutte le famiglie più ricche del mondo hanno contribuito a livello economico con somme inimmaginabili, perché questo “tappeto” si espandesse.
Il Lucis Trust si serve da quasi un secolo di varie organizzazioni di facciata per espandere le sue dottrine. La sua influenza, essendo ideologica e sovvenzionata da tutto il denaro dei capi del mondo, è sconfinata (IMPORTANTE: nota n°2).
Guardateli: i rampolli di questa volontà dall’alto stanno facendo ayurveda, shiatsu, canalizzazioni angeliche, stanno cambiando il proprio modo di parlare (ma non sono le tecniche ad essere distorte!). Siete consapevoli che la "nuova era" è un movimento nato a tavolino, strutturato sulla base del controllo psichico, metafisico, spirituale, progettato letteralmente come una nuova religione che si deve instaurare senza colpo ferire, istaurandosi nelle menti della popolazione con meccanismi dissociativi e di dipendenza ancora più forti di quelli che i preti sembravano avere sui nostri nonni, e almeno pari a quelli del medioevo del nostro immaginario?
I nostri amici dissociati diverranno sempre più esperti in certe pratiche, e dopo passeranno a qualcos’altro: perfette macchine di fede, collezioneranno corsi su corsi, fino a quando un giorno accadrà qualcosa.

Un giorno (magari qualcuno lo fa già ora) forse scopriranno anche i benefici del “mangiare la terra” (un tempo certi sciamani lo facevano), e alla fine alcune aziende produrranno “terra guaritiva”, o forse uno degli esseri di luce che "agiranno nei prossimi anni" decideranno di assoggettare definitivamente i credenti al "pacifico, democratico, liberale, agognato: NWO". Ma al di la dell'ironia, vi rendete conto che in menti come queste sono contenute le premesse strutturali per il sacrificio, per azioni che possono allontanare e isolare chi la pensa diversamente in qualunque ambito della vita, se solo qualcuno dovesse chiederlo?
Riuscirete allora a far capire loro che non otterranno mai quello che stanno cercando nella mentalità da "nuova era", che è la stessa mentalità dei politici, dei venditori, dei religiosi?
Ciò che mi dà fastidio, sinceramente, è la loro maschera, il loro ostentare ciò che appare, senza mai essere ciò che dicono di essere: esseri divini.
Sono solo ministri della nuova era, con i loro insegnanti, maestri, guide, spiriti… che li “chiudono”.
Persone che potrebbero uccidere, ma che non lo fanno, almeno consapevolmente, perché la loro ideologia non lo prevede.

CONSIDERAZIONI FINALI, MA NON SOLO
Costernato, ammetto che la cosa che più mi addolora, è che pochi di questi ministri sa che tali angeli, maestri, guide, spiriti valgono molto meno di loro stessi (esistono, e non hanno le intenzioni che dicono di avere), e che quelle entità, se non gestite da una coscienza umana pienamente sviluppata, possono addirittura trattenerli dal farli diventare ciò che essi sono.
Nessuna di queste “guide” può far toccare pienamente la fantastica Umanità, Unità, Materialità, Spiritualità dell’essere umano altrimenti quegli angeli, arcangeli, spiriti guida, etc… direbbero loro: “Il nostro obiettivo è che voi non abbiate più bisogno di noi.”
È per questo, signori miei, che stiamo parlando di una nuova religione, dunque un gruppo con mentalità settaria, dogmatica, totalitaria: perché in questa "nuova era" che probabilmente utilizzerà il 2012 per esplodere, non c’è nessun rispetto per l’Umanità, che è la cosa più divina che possiamo scoprire in noi stessi.
Ma in ultima istanza dobbiamo assolutamente ricordare che: non sto criticando le tecniche, né le esperienze intime, né le realtà metafisiche (di cui riconosco, anche profonda per esperienza personale, il valore e l’importanza), tutte elementi potenzialmente importanti per trovare soluzioni ai problemi della propria vita e della propria persona. Critico la struttura mentale manipolata, che tramite la strumentalizzazione di validissime e straordinarie tecniche, nate nelle storia della società umana, distorce tali culture e cure, le quali hanno solo nel loro fulcro, nella creatività, nelle loro intuizioni più straordinarie, in ciò che dunque non è dogmatico, l’unico vero e fondamentale insegnamento per la razza umana.

Voglio infine chiudere l'articolo con le parole che invece potrebbero aprirne un altro:

Perché abbiamo bisogno di tutto questo? Come in ogni risposta logica, essa è già scritta nel domanda. Se risolviamo la domanda, ed abbiamo la conoscenza dell’universo, abbiamo in mano la conoscenza per creare veramente un mondo nuovo, una realtà senza più problemi, un universo privo delle strutture psichiche piene di dolore che caratterizzano la nostra attuale vita.
La domanda, più nello specifico, è: perché abbiamo bisogno di credere in questo mondo?
La soluzione è: che ABBIAMO BISOGNO DI UN "MONDO NOSTRO" DA AMARE VERAMENTE, così come di una altra persona "nostra" da amare veramente, di un "lavoro nostro" da amare veramente, una "verità nostra" da amare, una vita, un IO "NOSTRI" da amare VERAMENTE, e la conoscenza per concretizzarli.
Alla prossima, e un grazie sincero,

Lorenzo L.

Nota n°1:
In genere questa dissociazione mostra che queste coscienze dissociate sono inaccettabili per la nostra coscienza quotidiana, e dunque non possiamo accettare di mostrare a noi stessi e al mondo un “Se’” che manifesti tutti questi aspetti: sostanzialmente non possiamo accettare la nostra unità come una perfezione.
Nota n°2:
Sotto l’influenza del Lucis Trust abbiamo il WWF, nel cui direttivo troviamo i principi Filippo d'Edimburgo e Bernardo d'Olanda, quest'ultimo co-fondatore nel 1954 dei Circoli Bildeberg; Greepeace International, sostenuta finanziariamente dalla Fondazione Rockefeller; Amnesty International, che, si rammenta, è stata voluta e fondata da Sean Mac Bride il 28 maggio 1961, giorno in cui cadeva la festa della SS.Trinità, onde conferirle "un significato laico". Sean Mac Bride, fondato di Amnesty International, faceva pratica sessuali quale alto dignitario della società esoterica OTO, che tra l’altro sembra rivendicare una filiazione diretta con gli Illuminati di Baviera; l'ONU, (Pensate che i discorsi, le risoluzioni e i documenti di qualsiasi natura, prodotti da questa funzione deliberativa (Onu) esercitano un'influenza fondamentale sulla vita internazionale ideologica, religiosa, sociale, politica, economica e metafisica: l’Onu è sostanzialmente il portavoce della nuova era – vedi globalizzazione, nwo, pace universale, etc…); l'UNESCO, l'UNICEF; l'Antroposofia di Rudolf Steiner; i Planetary Citizens; la Società Teosofica, con la Scuola Arcana, la Buona Volontà di Alice Bailey etc.
A queste scuole aveva a suo tempo aderito, assieme alla moglie, il pittore israelita russo Nicholas Roerich (1874-1949), il cui vero nome era Sergio Macronowsky, amico del massone Tagore e "guru" del vicepresidente USA, il massone Henry A. Wallace (1888-1965), durante l'amministrazione Roosevelt.
Wallace, personalità affascinata dall'occulto, non faticò a convincere l'israelita Henry Morgenthau - allora segretario al Tesoro americano - (banchiere membro del B'nai B'rith, della Pilgrims' Society e della Round Table britannica - alcuni dei gruppi che in senso letterale governano il mondo) a far stampare nel 1935, secondo i dettami del Roerich, il simbolismo esoterico della grande Piramide del British Israel e la divisa "Novus Ordo Seclorum" sul nuovo biglietto da un dollaro americano.
Roerich è oggi una delle figure emergenti che ispirano il movimento New Age; la Nicholas Roerich Society; la Sri Aurobindo Society, etc.
FONTE: STRUTTURA DELLA MASSONERIA

PS:
ONU, consiglio per le relazioni estere (fondato nel 1921), commissione trilaterale (1973), istituto reale affari internazionali (detto Chathan House, fondato nel 1920), club di Roma (1968), e gruppo Bilberger (1954), sono i nuclei satelliti da cui iniziava l’irradiazione delle direttive assolute della tavola rotonda, il vero organo che governa il pianeta. (FONTE: La Guida di David Icke alla Cospirazione Globale, di David Icke. La consiglio anche per scoprire la verità delle apparizioni mistiche che verranno mostrate al mondo nei prossimi anni)
ALTRE FONTI PRINCIPALI DEL TESTO:
http://www.ilcounseling.it/articoli/ottopunti/htm
http://setteculti.psike.it/clt_05.htm

PER UNA CHIAREZZA ed una CONSAPEVOLIZZAZIONE PIU' AMPIA SU QUESTI ARGOMENTI, CONSIGLIO I SEGUENTI LIBRI (tutti estremamente piacevoli da leggere, e sconvolgenti per i contenuti):

Alien Cicatrix - Corrado Malanga (per capire che cosa sono veramente gli esseri di luce)

Dio in te (la divinità dimenticata) - Ramtha

L'inganno dell'illuminazione - U.G. (edizioni l'arcipelago)

 
Scritto da Lorenzo Lucchetti, il 27 settembre 09

TORNA A LAVALLEDELVENTO.IT

originale pubblicato il 13 maggio 2009 alle 1.21

traduzione di Francesca Fini del seguente video del Dr. Rima Laibow:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5266884912495233634

Cosa fa il Codex in pratica? Voi sapete della linea guida sulle vitamine e i minerali, che è stata ratificata il 4 luglio. Ci dicono che questo standard è discrezionale, ma in effetti non lo è. Questa è una bugia perché questi standard diventeranno obbligatori. Non sono completamente obbligatori oggi, ma lo saranno il 31 dicembre 2009.
Allora gli standard del Codex saranno completamente obbligatori. Ma a me che mi interessa del Codex? Direte voi. Come fa il Codex a impedirmi di aiutare i miei pazienti a riconquistare la salute in maniera alternativa? Cosa che io amo e di cui vivo?

Vediamo un attimo la famigerata linea guida sulle vitamine e i sali minerali... Fino al 1994, gli integratori e le erbe erano considerati alla stregua del cibo, negli Stati Uniti. Quindi tu non potevi limitarne l'assunzione. Nello stesso tempo l'accesso a questi integratori era libero, come per tutti i cibi.
Nel 1994 Codex ha dichiarato che i nutrienti sono sostanze tossiche, quindi devono essere trattati come veleni. Quindi dobbiamo essere protetti da loro! E c'è una scienza speciale che gestisce i
veleni, la tossicologia. Per stabilire dei limiti si agisce attraverso la sperimentazione sugli animali. Prendi una sostanza, la dai agli animali e calcoli la quantità massima che può essere somministrata senza creare danni rilevanti. Quindi questa quantità la dividi per
100, e dichiari che quella è la dose sicura di margine: il centesimo della dose che puoi dare ad un animale senza che compaiano effetti rilevanti.
Gli integratori nel Codex sono trattati così. Quindi il Codex limita l'uso degli integratori a dosi tali che scientificamente non possano avere alcun effetto sull'essere umano. Quindi noi ci sveglieremo un giorno e scopriremo che gli integratori, che hanno dimostrato di avere un così importante effetto curativo per chi decide di guarire in maniera alternativa, sono illegali come l'eroina. Non saranno disponibili neppure con la prescrizione, saranno illegali.

Noi adesso abbiamo la possibilità di scegliere tra latte prodotto da mucche trattate con gli ormoni e latte biologico. Sotto il Codex, invece, tutte le mucche sul pianeta dovranno essere trattate con l'ormone della crescita della Monsanto. Tutti gli animali da macello,
i pesci e gli altri animali commestibili, saranno trattati con antibiotici e ormoni della crescita.
Il Codex richiede che tutti i cibi siano irradiati. Anche i cibi biologici (che poi dopo non saranno molto biologici ovviamente).

Il Codex (n.d.t così preoccupato che le vitamine ci possano fare male) è straordinariamente permissivo riguardo le sostanze chimiche pericolose che possono essere tollerate nei cibi.
Fate una ricerca su Google riguardo al Codex Alimentarius. Andate sul sito ufficiale del Codex. C'è una lista enorme e terrificante di sostanze chimiche che sono permesse dal Codex. Nel 2001 si sono riuniti 176 paesi del mondo, che hanno deciso che ci sono 12 sostanze chimiche organiche veramente nocive che dovevano essere bandite in tutto il mondo. Sono chiamate POPS (persistent organic pollutants). Ce ne sono tante di sostanze nocive, ma queste 12 sono davvero nefaste. Tra queste sostanze ci sono i pesticidi, ovviamente.
Il Codex però ha un'idea molto diversa a riguardo, perché ha reintrodotto 7 delle sostanze nocive che 176 paesi hanno bandito. Tra queste sostanze è ritornato in auge il Dieldrin, il Chlordane, l'Aldrin, l'Hexachlorobenzene.
E il cibo che è importato da altri paesi, e che contiene queste sostanze nocive, non può essere fermato alla frontiera perché altrimenti ci sarebbe una violazione - Dio non voglia! - del libero scambio commerciale.
Ecco come lavora il Codex!

E adesso reggetevi forte! Se avete slacciato le vostre cinture di sicurezza intellettuali, riallacciatele subito.
Nelle previsioni epidemiologiche fatte congiuntamente dal WTO e dall’Organizzazione del Cibo e dell’Agricoltura, si calcola – loro calcolano, non io. Loro sono gli esperti - che solo la linea guida delle vitamine e sali minerali, quando diventerà obbligatoria, risulterà in 3 miliardi di morti!
1 miliardo solo per fame. Dal punto di vista degli interessi delle multinazionali questo miliardo non è molto influente; quando uno muore di fame non è significativo dal punto di vista di quanto può consumare. Ma gli altri due miliardi? Moriranno di disturbi legati alla sottoalimentazione: cancro ad esempio, il male più fruttuoso economicamente che si conosca. Chi morirà? Non so. Io, voi, i nostri figli? Chi sopravvivrà? Credo di poter immaginare che saranno quelli più facoltosi di noi che avranno i loro pusher personali di integratori e cibo pulito.
Quindi queste regolamentazioni del Codex sono di fatto un modo per legalizzare la tossicità del cibo e la denutrizione. Una volta che andrà in vigore il Codex, sarà illegale, ad esempio, spedire biscotti ipernutritivi ad un paese dove si muore di fame, e sarebbe illegale distribuirli.

La buona notizia è che il Codex è potente, ma non invulnerabile.
Noi dobbiamo proteggere noi stessi. Noi Sì, Stati Uniti, non dovremmo neanche essere nel WTO. Se hai studiato la Costituzione, sai che avremmo dovuto avere una ratifica di 13 senatori, mentre noi siamo entrati nel WTO con una legge lampo di Bill Clinton.

Avete presente una ragnatela, in cui l'insetto entra volontariamente e poi non riesce più a uscire? Questo è il Codex. Una legge normale può essere eliminata, rivista, corretta da un altro pezzo di legislazione. Ma se noi diventiamo "conformi" al Codex, in qualsiasi area, finché siamo membri del WTO, non possiamo tornare indietro, perché abbiamo perso la libertà di essere "non conformi". E' molto importante che noi non diventiamo conformi dal Codex.
Ma allora, penserete, saremo commercialmente sconfitti perché ci infrangeremmo contro tutte le sanzioni del WTO. Non è così! Ricordate la "sorpresa", uno dei principi della guerra? Ricordate la massa unita che può opporsi anche alle armi infallibili del nemico?
Noi abbiamo un team di avvocati che hanno speso centinaia di ore con noi gratuitamente, studiando il Codex, e cercando di scoprirne le debolezze. Questo team ha elaborato una strategia che sconfiggerà il Codex. Ma per questo ho bisogno di voi. Voi siete gente a cui altri chiedono informazioni riguardo agli integratori e ai cibi sani. Voi
potete essere delle luci sul nostro cammino.

Ogni paese dovrà essere conforme al Codex, per non essere colpito dalle sanzioni del WTO.
La domanda è, cosa significa essere conformi al Codex?
Molti legislatori pensano che per essere conformi devono adottare come standard nazionali gli standard che il Codex ratifica. Ma non è così, in effetti. Quello che significa essere conformi è semplicemente che le regolamentazioni del Codex devono essere prese in considerazione nelle regolamentazioni dei vari paesi. Per cui quello che abbiamo fatto è creare la prima di molte linee guida "alternative" al Codex. Puoi andare sul nostro sito www.healthfreedom.com e trovare un bottone che dice "firma la petizione dei cittadini". Questa petizione non è la tipica petizione del negozio di alimentari, che tu arrivi con 200.000 firme e la buttano nel cestino perché pensano che sei stato tu ad aver fatto tutte le firme. No, questa è una vera azione legale contro la politica degli Stati Uniti sul Codex. E' una petizione dei cittadini che denuncia il Governo Americano, dicendo che quello che stanno facendo è illegale. Noi vogliamo delle correzioni, e se non otteniamo quello che vogliamo siamo pronti and andare in giudizio. Ho bisogno che voi firmiate la petizione dei cittadini. Abbiamo già migliaia di pagine piene di firme.

Questo che vi chiedo di firmare è il secondo emendamento della petizione. Questa volta la revisione della linea guida sulle vitamine e minerali è parte integrante della denuncia. Quindi il primo passo è leggere e firmare la petizione. Il secondo passo è informare i vostri amici, clienti e pazienti. Affiggetelo nei vostri uffici.
Naturalmente i vostri fornitori vi diranno che siete fuori di testa, vi diranno che non c'è nulla di pericoloso nel Codex.
Avete sentito parlare del NNFA, National Nutritional Foods Association? Vi sembrerà singolare che i membri del NNFA non sono nutrizionisti, venditori o produttori di cibi naturali, ma compagnie farmaceutiche: Pfizer, Merck, Monsanto, Bayer, BASF, ADM, Chemit, Eastman Chemical, Glaxo... ma perché?
Perché ad un certo punto le compagnie farmaceutiche si sono accorte del successo crescente del mercato della nutrizione alternativa, si sono accorte che c'era dell'oro e che non era nelle loro pillole. Allora hanno comprato le compagnie, entrando nel mercato della nutrizione naturale. Quale modo migliore per distruggere quel mercato, i cui profitti non si avvicinano minimamente a quello del business della farmaceutica?
Funziona sempre così. CRN, ne avete sentito parlare? Council for Responsible Nutrition (Consiglio per la Nutrizione Responsabile). Sono le stesse persone! E servono i loro interessi! Li sento urlare: sì, il Codex sta arrivando e ci salverà da queste pericolose vitamine e sali minerali! Usano una relazione che hanno commissionato al prezzo di 800.000 dollari. Una relazione fatta da uno studio legale di Washington, che dice che va tutto bene, che non c'è nulla di cui preoccuparsi. E stranamente questo studio legale ha solo un grosso cliente, la Merck!

Allora voi potete scrivere al Congresso, usate il mouse, questo è un mouse della libertà.
Tenete ben presente che il Congresso usa un modello statistico di 13.000 a 1. Il che significa che ogni e-mail, fax e telefonata che gli arriva, è come se valesse l'opinione di 13.000 persone. Pensano che se tu scrivi una e-mail, ci sono almeno 13.000 pigroni che non hanno la forza di arrivare ai loro computer, ma la pensano esattamente come te. Questo è potere! Pensate se scriviamo in 100.000 dicendo loro: non osate!
Ora il Congresso ha una sola regola su tutte: dobbiamo farci rieleggere! Usate il mouse della libertà, allora, iscrivetevi al sito e informate tutti quelli che conoscete.

Noi continueremo a scrivere delle linee guida alternative del Codex, in modo tale che tutte le cattive proposte del Codex possano essere reinterpretate, dall'interno dei loro stessi standard, in linee guida positive a favore della nostra salute. Guardate quello che abbiamo fatto a proposito della linea guida sulle vitamine e sali minerali.
Sul sito c'è l'emendamento; come vedrete abbiamo cancellato la proposta originale del Codex e l'abbiamo sostituita con la nostra, che cambia radicalmente la loro regolamentazione ma sempre rimanendo negli standard. Adesso dobbiamo fare solo in modo che il Congresso adotti questo emendamento, e per questo abbiamo bisogno di voi, e che altri paesi del mondo facciano lo stesso.

Abbiamo incontrato una volta, a Washington, un rappresentante del Congresso che mi ha detto: io credo nei pesticidi, negli ogm, e che il cibo debba essere irradiato. Ma credo che tu abbia il diritto di alimentarti alternativamente se lo desideri. E' questo lo spirito su cui dobbiamo far leva!
Siamo anche andati a trovare Peter De Fazio un democratico, e abbiamo scoperto che molte persone non hanno mai sentito parlare del Codex prima di parlare con noi. Tutti ci guardavano con aria smarrita. Non sanno niente, come la gente.

Ogni parte negativa del Codex può essere ribaltata con una linea guida alternativa o standard fatta come vogliamo noi.
Abbiamo bisogno quindi del vostro aiuto, per voi e per tutto il mondo.
Grazie!

Dr. Rima Laibow

 

PER APPROFONDIRE

Un po' di storia: dopo la seconda guerra mondiale, il tribunale di Norimberga come sapete ha giudicato i criminali di guerra. Uno di questi criminali era il presidente di una grande industria chiamata IG Farben. L'IG Farben ha prodotto il gas usato nelle camere a gas, le munizioni e le armi chimiche usate durante il conflitto. E naturalmente producevano anche medicinali.Il presidente dell'IG Farben è stato condannato per crimini contro l'umanità. Era un tipo creativo! Aveva un temperamento artistico, ed è stato proprio lui il responsabile del famigerato slogan sul cancello di Auschwitz: “Arbeit Macht Frei” ("Lavorare rende liberi").
E che cosa ha deciso di fare, mentre forse meditava nella solitudine della sua cella? Gestiamo il cibo! Chi controlla il cibo controlla il mondo. Quando uscì di prigione, andò dai suoi amici delle Nazioni Unite e disse loro: ho un'idea per voi, se controlliamo il cibo nel mondo avremo il potere. E così crearono una commissione di Commercio, chiamato il Codex Alimentarius. Fate attenzione: non si tratta di una commissione di salute pubblica, non è una commissione per la protezione dei consumatori, è una commissione per il Commercio. Che cosa riguarda il commercio? Il commercio guarda il denaro, gli affari e il profitto.
E questi uomini dissero: dal 1962 noi lavoreremo per l'implementazione globale e totale della gestione del cibo, processo che verrà portato a conclusione 31 dicembre 2009. Svilupparono quindi una serie di comitati su ogni prodotto alimentare (calcolate che ci sono 26 comitati, è una struttura enorme e mostruosa). Il Codex in questi anni ha promulgato più di 4.000 standard, linee guida e regolamentazioni su praticamente tutto quello che può essere messo nelle vostre bocche. Fate attenzione adesso: gli standard del Codex non hanno peso legale, sono solo standard discrezionali.

La Commissione del Codex Alimentarius di oggi è amministrato da WTO e dalla FAO, che hanno fondato il Codex e lo gestiscono su richiesta delle Nazioni Unite. Quindi sono come mamma e papà del Codex.
Quindi, come vi ho detto, il Codex ha cominciato a promulgare regolamentazioni. Ma come funziona il processo? Succede che i singoli comitati (i 26 comitati) del Codex propongono una regolamentazione. Il passo successivo è presentarlo alla Commissione del Codex per ratificazione. Proprio come è successo per la linea guida delle vitamine e dei sali minerali, che è stata presentata il 4 luglio. Quella linea guida è stata ratificata dalla Commissione del Codex e adesso - nonostante la propaganda che sentirete sui media - sempre che ne sentiate parlare - è OBBLIGATORIA per qualunque paese che faccia parte del WTO.

TORNA A LAVALLEDELVENTO.IT

 

TORNA A LAVALLEDELVENTO.IT

 

tratto da http://cid-a3c9b634fd617e9f.spaces.live.com/?lc=1040

 

Se provate a domandare perché il nostro paese e la nostra società si sono

supinamente assoggettate a questo diabolico ed occulto progetto, tutto vi

sarà risposto, tranne che dobbiate prendere in seria considerazione che

degli intrusi nella nostra tri-dimensionalità stanno giocando contro

l'umanità da generazioni.

Mantenendo l'umanità divisa non si hanno le informazioni

complete, il tempo e l'inclinazione mentale, per notare chi sono i

reali e veri manipolatori.

Finché siamo mantenuti occupati dal lavoro,

dai problemi, dai divertimenti di ogni genere e finché siamo

economicamente asserviti al sistema globale, la maggior parte

dell'umanità non prenderà sul serio gli avvisi realmente importanti.

Attraverso "un'élite umana", (niente a che fare con lo

schiavo fedele e discreto indicato da Gesù nei Vangeli – ndr), questi

intrusi dominano e controllano la società con organizzazioni quali gli

Illuminati, il C.F.R. (1) e l'O.N.U., per nominarne appena alcuni. Queste

fazioni negative sono in gran parte responsabili delle manipolazioni che

attualmente l'umanità sta vivendo. Ciò include lo “stato di polizia"

attuale che è stato accelerato, non per la sicurezza della gente, ma per

prevenire e reprimere qualsiasi fattore umano di resistenza, quando

questo corpo direttivo globale si presenterà (entro i prossimi anni – n.d.r.)

apertamente agli occhi del mondo. Inoltre questa struttura include la

maggior parte delle agenzie governative e non governative (O.N.G.)

ideate e generate nel ventesimo secolo. Quindi diffidate

(purtroppo) delle O.N.G., anche se composte da uomini e donne volenterosi,

ma in effetti controllate e dirette per fini

tutt'altro che “umanitari”. Infatti queste

organizzazioni, controllate e gestite dell'O.N.U. (non a caso – ndr),

prenderanno il posto di tutte le organizzazioni governative ufficiali, allorché

gli stati, come li conosciamo oggi, verranno annichiliti per far posto

al Nuovo Ordine Mondiale.

I rappresentanti umani di queste “sinistre” forze segrete, sono "esseri"

che non hanno più capacità di libero arbitrio e sono solo parzialmente

umani. Essi sembrano completamente umani nell'apparenza, ma in realtà,

nella loro parte più profonda, sono degli ibridi con caratteristiche disumane

(lo potete constatare voi stessi dal loro comportamento – n.d.r.). Se il

vostro sistema di credenze al presente limita la vostra capacità di

accettare la possibilità che esseri al di fuori della nostra tridimensione

possano usare personaggi eminenti, come un astronauta usa

una tuta spaziale, sostituite semplicemente la sigla E.T. con il termine

comune “demòne”. Poiché tutto il senso compiuto della cospirazione,

manipolazione e distruzione delle masse e che cosa questi esseri

intendono fare non è niente di meno che la “POSSESSIONE” della mente,

della coscienza e del corpo umano, nel senso più letterale.

Ma per quale scopo esseri così intelligenti ed avanzati rispetto a

noi, farebbero una cosa del genere?

E' un discorso diverso che tratterò in un'altra serie di articoli.

Che cosa, però, ora è realmente importante da capire in questo quadro

così grande che è impossibile comprenderlo in toto oggi?

E' imperativo svegliarsi e cambiare coscienza e comportamenti

per cominciare a proteggersi dagli inganni che sono già iniziati (

vedi 9/11), anche se i più incredibili sono previsti

 da quest’anno sino al 2012. C'è ancora un po' di

tempo per intervenire a proprio favore e letteralmente rendersi immuni

alla recinzione di frequenza (trattata nel precedente articolo presente in

questo stesso Blog) ed agli inserti olografici tridimensionali che

saranno creati a livello globale.

Non c'è difesa tecnologica esterna conosciuta

, ma c'è una cosa che potete accelerare: “un processo

naturale all'interno del vostro codice genetico attuale. Così quando

le manipolazioni bio-neurologiche cominceranno, non vi

interesseranno”.

Noi possediamo un mezzo protettivo più potente di tutte le tecnologie

diaboliche messe insieme.

CONOSCENZA, SAGGEZZA, FEDELTA', AGIRE, PARLARE IN VERITA'

E LA PIù' IMPORTANTE DIFESA... L'AMORE!

Queste cosiddette “qualità” sono collegate direttamente con il patrimonio

genetico dell'umanità e, se attivate nel modo corretto, fanno la differenza

tra l'avere una protezione-barriera al controllo mentale-spirituale e il non

averla affatto.

Che ora voi ci crediate o meno fa la differenza, perchè LORO ci credono e

lo sanno bene, in quanto fanno di tutto per disinformare l'umanità sulla

vera natura e funzione della vita su questo pianeta.

Dobbiamo semplicemente imparare ad usare questi potentissimi strumenti

di difesa correttamente.

B O

J S

Liberatoria:

Il presente materiale è liberamente copiabile e riproducibile

senza alterarne il senso, in tutto o in parte, e citando sempre l'autore

dell'articolo.

NB: QUESTO è UN ESTRATTO, VI RACCOMANDIAMO

DI LEGGERE L’INTERO CORPUS DI ARTICOLI

NEL LINK INDICATO ALL’INIZIO DEL TESTO

 

 

TORNA A LAVALLEDELVENTO.IT

 

TORNA A LAVALLEDELVENTO.IT

 

tratto da http://cid-a3c9b634fd617e9f.spaces.live.com/?lc=1040

 

Che cos’è? E' un ramo della psicologia che studia l'insorgere e l'evolversi

delle funzioni psichiche e del meccanismo di insorgenza di un determinato fenomeno

nella psiche. Chi studia e sperimenta questi meccanismi che fanno insorgere

determinati fenomeni nella psiche di ogni essere vivente, a sua insaputa o

meno, sono coloro che a noi interessano veramente e che sono dietro tutti

i progetti descritti nei miei articoli.

Essi sono veramente la parte più profonda ed importante di qualsiasi altra branca

scientifica coinvolta in tali progetti. Infatti molti scienziati, ingegneri, genetisti,

biologi, fisici, informatici, psicologi, psichiatri e parapsicologi, che non

servivano più o che erano diventati pericolosi, sono stati fatti “sparire”. Ma

avete mai sentito parlare di uno di questi?

Sono quelli che io chiamo PSIKOGENETISTI.

Ma ora torniamo sul nostro cammino. Stalin aveva sempre il suo medium personale,

tale Wolf MESSING, accanto a lui. Le strategie

militari e politiche di ogni grande personaggio storico-politico hanno in

ogni tempo dato importanza alla magia occulta, cercando di manipolare le

energie psichiche dei loro avversari. Per parlare dei nostri tempi, la

C.I.A. ha iniziato le sue ricerche agli inizi degli anni ‘50.

La DEFENSE INTELLIGENCE AGENCY (D.I.A.) analizza le conoscenze

attuali di questa scienza ed elabora dei progetti di spionaggio psichico, di

ipnosi telepatica e persino di sabotaggio psichico di installazioni militari

nemiche. Queste tecniche di "BIOENERGIA" fanno parte, attualmente, del progetto

più segreto. Quando due medium americani (l'ex diplomatico dell'O.N.U. Ingo

SWANN e l'ex-capo della Polizia di Burbank, Patrick PRICE) sono riusciti

ad eludere i sistemi di sicurezza del Pentagono, ci si è accorti che le

misure di sicurezza esistenti erano diventate obsolete. PRICE e SWANN

sono stati membri attivi del progetto SCANATE cominciato dalla C.I.A.

PRICE è morto in condizioni oscure poco dopo la fine del progetto.

SWANN ha potuto continuare le sue ricerche allo "STANDARD RESEARCH

INSTITUTE" in modo molto discreto, poiché temeva per la sua vita.

Il Governo considera che la PSICOGENESI faccia parte, come le armi a

raggi ad impulsi elettromagnetici, le a armi elettrofonetiche, le microonde

etc. del campo dei più profondi segreti.

Nel 1979, il Deputato Repubblicano Charles ROSE ha affermato di

essere stato testimone delle azioni di SWANN e ha fatto domanda per una

inchiesta davanti la commissione del congresso. Oggi ROSE è stranamente

silenzioso. Ma la corsa alle armi psichiche continua.

Il celebre psicologo Wilhelm REICH è stato imprigionato perché aveva

pubblicato alcuni dei suoi lavori sulla parapsicologia. Da trent'anni i

responsabili dell'informazione fanno della disinformazione su queste armi

per ragioni di "sicurezza nazionale". REICH è stato ed è considerato come

"pazzo", "l'energia dell’orgone" per la quale ha compiuto ricerche

chiamate anche "Bioenergia" dal Governo, è invece un oggetto di

studi approfonditi. Malgrado l'implicazione verosimile della C.I.A. nel

massacro di JONESTOWN, gli psicogenetisti che lavorano al progetto del

controllo del pensiero accusano le religioni di praticare il lavaggio del

cervello, mentre essi stessi in realtà utilizzano e sviluppano queste

tecniche. (divide et impera – ndr) Si può paragonare la campagna di

disinformazione delle autorità sulle armi psichiche a quella fatta a suo tempo

circa il Progetto MANHATTAN. Poco prima di HIROSHIMA

gli scienziati dell'atomo deridevano quelli che

parlavano dei pericoli della forza nucleare, senza parlare della bomba

atomica.

L'esempio di Martin Luther KING e di altri proclamatori dei diritti civili,

mostra bene fino a dove la F.B.I. e la C.I.A si sono spinte per soffocare

tutti i movimenti popolari e screditarli. Attraverso progetti come

"COINTELPRO" e "CHAOS", sono riusciti a destabilizzare i movimenti

pacifisti e le campagne per i diritti delle minoranze, eliminando

fisicamente i loro Capi.

Ma torniamo alle tecnologie a raggi. Nel Maggio del 1983, al secondo

simposio sulle tecniche a tachioni ad Atlanta, il pubblico ha potuto vedere

un film sugli effetti fisici di alcune armi dette di TESLA.

Il fisico israeliano Sidney HURWITZ ed il fisico americano Guy

OBOLENSKY hanno lavorato per anni per la Difesa Israeliana. Nel 1969

HURWITZ aveva già messo a punto un'arma TESLA, capace di accelerare o

di rallentare in modo drastico tutti gli oggetti metallici in un raggio di 200-

300 metri, con l’uso della forza gravitazionale.

Una pistola può improvvisamente pesare diversi chili, i materiali si

dilatano o si contraggono in modo che non è più possibile utilizzare

le munizioni. Aumentando l'energia la pistola finisce per esplodere,

come si è potuto vedere nel filmato proiettato.

Ricordate!

Quando gli Israeliani hanno liberato gli ostaggi prigionieri all'aeroporto di

ENTEBBE, nel 1972, costoro hanno affermato di non aver

udito nessuno sparo prima della loro liberazione. I liberatori sono arrivati

senza farsi notare e hanno potuto rapidamente nascondere gli ostaggi

negli aerei che li aspettavano. In questa occasione gli Israeliani hanno

adoperato l'arma TESLA costruita da HURWITZ. Queste armi sono state

fabbricate a Toronto ed immediatamente messe a disposizione degli

israeliani.

Inoltre queste stesse permettono, attraverso effetti magnetici, (o più

giustamente psico-magnetici – ndr) di agire sul comportamento dei

soldati, per esempio, i quali si ritrovano come tetanizzati e sconnessi

dallo stato di realtà e ciò li rende docili e inoffensivi. Questi procedimenti

sono molto utili per tutti i difensori e i supporters dell'ordine stabilito, visto

sotto il punto di vista della strategia militare. I Sovietici ne sono ben

coscienti. Si può pensare che è per questo motivo se hanno diminuito

l'aiuto ai movimenti terroristici nel mondo intero, senza dubbio anche per

consacrarsi alla modernizzazione della loro economia.

Ma i Russi “SVEGLI” non sono così facilmente manipolabili dal sistema

socialista aggressivo. Vedete le ultime manifestazioni per la libertà

avvenute in Russia come la punta di un iceberg di risveglio delle coscienze

in quel paese, devastato prima dal comunismo ed ora dal capitalismo.

Per ritornare a Thomas BEARDEN: "Nel 1968 LITISITSYNE, il

responsabile dei programmi sovietici di ricerca nel campo medico,

pubblica uno studio nel quale afferma che l'URSS è riuscita a

trapiantare per induzione, immagini e sentimenti in un sistema

biologico e cioè nel cervello di un essere umano”. È persino possibile

determinare se il paziente prende coscienza del fenomeno o no.

LITISITSYNE è uno specialista della teoria delle onde cerebrali non lineari.

Il suo studio rivela che i sovietici hanno decifrato il codice genetico

del cervello umano: "Abbiamo determinato 23 lunghezze d'onda

nell'elettroencefalogramma, delle quali undici sono indipendenti.

Se si manipolano queste ultime undici si può agire sul funzionamento

del cervello, come se lo facesse lui stesso".

LITISISTYNE conclude affermando che combinando i segnali ELF, ai quali

si "agganciano" dei segnali magnetici che hanno la frequenza vicina a

quella del cervello, è possibile influenzare direttamente il

comportamento di individui esposti a questi segnali

, determinando allo stesso tempo se gli individui ne sono coscienti o no.

Le informazioni percepite dal cervello sono trattate dallo stesso come se si

trattasse di dati interni.

Delle parole, delle frasi, dei sentimenti ed ogni

genere di comportamento possono essere indotti in modo diretto; i

"bersagli" diretti interpretano questi stati come se gli fossero

propri.

Un celebre psichiatra, il Dr. Thomas SZASZ che aveva pubblicato delle

informazioni sulle azioni dei suoi colleghi, divenne bersaglio di una

campagna di diffamazione. Egli ha contribuito ai fondamenti del Partito

delle libertà che esige, nel suo programma, la cessazione delle ricerche sul

controllo del pensiero fatto con il pubblico danaro.

Il finanziamento da

parte del contribuente di ricerche che hanno come scopo di ridurlo

in schiavitù è una forza crudele che si vuole imporre alla

popolazione mondiale. Il budget di queste ricerche si eleva a quantità di

denaro inimmaginabili, centinaia di migliaia di miliardi di dollari. Le spese

militari “classiche” sono una bazzecola a confronto!

È importante prendere coscienza di tutti questi avvenimenti per reagire.

B O

J S

Liberatoria:

Il presente materiale è liberamente copiabile e riproducibile

senza alterarne il senso, in tutto o in parte, e citando sempre l'autore

dell'articolo.

NB: QUESTO è UN ESTRATTO, VI

RACCOMANDIAMO DI LEGGERE L’INTERO

CORPUS DI ARTICOLI NEL LINK INDICATO

ALL’INIZIO DEL TESTO

 

 

TORNA A LAVALLEDELVENTO.IT

TORNA A LAVALLEDELVENTO.IT

 

tratto da http://cid-a3c9b634fd617e9f.spaces.live.com/?lc=1040

 

Un ufficiale dei servizi segreti americani in pensione sostiene che i

nazisti impiegavano già delle macchine che potevano eccitare

la folla durante le grandi parate organizzate a Nuremberg per

la gloria di Hitler. Un ex responsabile della CIA,

Richard Hilnis, doveva certamente avere in mente

questo tipo di armi durante la sua deposizione davanti alla

Commissione Warren, il 19 Giugno 1964, quando disse: "I Sovietici

sviluppano delle armi sofisticate che gli permettono di influenzare il

comportamento dei cittadini sovietici in modo da metterli

in armonia con le esigenze del sistema politico.

Questa tecnologia dà anche accesso alla "codificazione" di informazioni,

lo scopo del quale è quello di manipolare il pensiero del cittadino."

(The Warren Commission Final Report)

Sia gli Americani sia i Sovietici smentiscono ufficialmente ogni

implicazione circa queste armi. I rappresentanti americani, nelle

conferenze sul disarmo hanno sempre affermato di non saperne nulla e si

limitano a qualificarle come ipotesi “speculative e futuristiche",

affermazioni ad opera dei malati del “cospirazionismo”.

Charles Oleszycki, consigliere al Ministero degli Affari Esteri, del

Dipartimento di controllo delle armi e del disarmo, rivela nel suo libro che

il Dipartimento di Stato ha sempre mentito e che in realtà tale organismo è

in possesso di documenti sulle armi invisibili. Non si possono ignorare

i paragrafi segreti dell'accordo SALT II, col quale i Sovietici proposero di

proibire le armi agli infrasuoni, i "raggi della morte" e tutte le armi

elettromagnetiche che hanno per scopo la manipolazione biologica.

I Sovietici non avrebbero mai suggerito di introdurre questo paragrafo, se

non avessero saputo che queste armi sono reali e se avessero ignorato le

conseguenze che queste possono provocare.

I "raggi della morte" sono stati oggetto degli esperimenti in URSS dal

1947.

Il deputato Albert Gore Jr. sostiene che i combattimenti che usano questi

raggi hanno già avuto luogo. Nel 1976, i Sovietici impiegarono dei raggi

laser per attaccare dei satelliti-spia americani. Le prove di satelliti "killer"

risalgono agli anni ‘60. Secondo Gore, una decina di satelliti-spia americani

sono stati distrutti dai Sovietici, fra il 1976 e il 1978. Siccome il 70% delle

comunicazioni del Pentagono transita via satellite, una guerra dello spazio,

lampo, combattuta dai Sovietici potrebbe minacciare il sistema di difesa

degli Stati Uniti. Questa corsa sfrenata agli armamenti tenuta segreta,

rischia di trasformare tutti, poco a poco, in cadaveri ambulanti, in attesa

dell'annichilimento finale.

Continuando il discorso sul genocidio ed il controllo mentale dell'umanità

tutta, veniamo a scoprire che i Sovietici hanno bombardato per più di venti

anni gli Stati Uniti d’America con segnali microonde (o elettronici) invisibili,

che hanno scatenato ogni genere di patologie: cancri, problemi cardiaci e

malattie psichiche.

Il celebre episodio del bombardamento elettronico intensivo

dell'Ambasciata americana a Mosca da parte dei servizi sovietici potrebbe

ben essere stato il segnale di inizio della guerra invisibile per mezzo delle

armi elettromagnetiche.

Nel 1962, quando gli Americani cercavano dei "microfoni" dietro le mura

dell'Ambasciata, scoprirono un raggio d'onde microelettroniche diretto

sull'Ambasciata. Logicamente il Pentagono e la C.I.A. si sono preoccupati

di conoscere gli effetti di questi raggi sui membri dell'Ambasciata, sul loro

comportamento e sul loro stato neurologico. Per dodici anni questi fatti

sono rimasti segreti, anche per il personale coinvolto.

Parallelamente la C.I.A. ha sviluppato THE PANDORA PROJECT, il

progetto che doveva permettere di conoscere le ragioni e gli scopi di questi

attacchi elettronici. Gli agenti, che facevano parte del progetto

"PANDORA", scoprirono che i Sovietici avevano condotto molte ricerche

sulle microonde, soprattutto sugli effetti che queste potevano produrre

sulla mente e sull'emotività. Nel 1965, l'Institute of Defense Analysis, un

istituto finanziato dal Pentagono, ricostruì a grandezza naturale quello che

era successo a Mosca, per analizzare il problema.

L'Agenzia per i progetti di ricerche avanzata sulla questione della Difesa

sperimentò, sulle scimmie Rhesus, gli effetti delle microonde al

"Walter Reed Army Research Institute". I risultati, che furono classificati

sotto la dicitura "segreto - Difesa", confermano che le microonde hanno

degli effetti che colpiscono profondamente il sistema nervoso e che

modificano il comportamento di queste scimmie.

Nel corso di un incontro al vertice a Glassboro, nel New Jersey, nel luglio

1967, il Presidente Lyndon Johnson esigette da Alexei Kossygine, Primo

Ministro Sovietico, che si mettesse fine a quello che si chiamava "Segnale

da Mosca".

Nel 1969, i principali ricercatori nel campo delle microonde, si riunirono in

simposio a Richmond, in Virginia, per studiare gli effetti biologici e le

implicazioni sulla salute di queste microonde. Il Dott. Karel Marha,

un'autorità venuta dalla Cecoslovacchia, spiegò che queste onde

generano mal di testa, debolezza generale, fatica, nausea,

irritabilità, angoscia, depressione ed inibizione delle capacità

intellettuali.

Fu solo nel 1972 che, con le rivelazioni di Jack Anderson, l'opinione

pubblica conobbe la verità sul "Segnale da Mosca".

Qualche tempo dopo furono i Russi ad accusare gli Statunitensi di

impiegare degli apparecchi elettromagnetici contro il giocatore di scacchi

Boris Spassky che aveva appena perso contro Bobby Fischer, nel

campionato del mondo.

Il Los Angeles Times del 7 Febbraio 1976 riporta il pensiero di W. Stoessel,

l'ambasciatore americano a Mosca: egli avrebbe informato i suoi

collaboratori degli effetti nocivi delle microonde. Egli stesso soffriva di una

malattia misteriosa che sembrava una leucemia e che gli provocava il

sanguinamento degli occhi e disturbi cronici. Secondo Z. Brzezinsky, il

personale dell'Ambasciata americana di Mosca detiene il tasso più elevato

di tumori nel mondo. Malgrado qualche interruzione, questo

"bombardamento" continua. I servizi segreti americani non hanno mai

svelato nulla in merito.

E' ora, mentre il progetto "PANDORA" viene reso pubblico, che l'opinione

pubblica sia informata sulle conseguenze di queste microonde, che molti

usano in casa ed in locali pubblici per scaldare pietanze che diventano

“merda” con forma ed odore di cibo buono. Provate a far analizzare il cibo

scaldato nei forni a microonde così tanto decantati e poi mi direte:

“Cavolo, ho sempre mangiato merda e mi piaceva anche…”

(Ne parleremo approfonditamente in un'altra serie di articoli – ndr).

Nessuno è al riparo da questi raggi. Le microonde, che si impiegano come

le onde corte per scopi terapeutici, sono, in alcune concentrazioni, molto

nocive per la salute. Alcuni scienziati americani hanno stabilito un legame

fra le frequenze degli infarti e l'esposizione a questo tipo di energia

elettromagnetica.

B O

J S

Liberatoria:

Il presente materiale è liberamente copiabile e riproducibile

senza alterarne il senso, in tutto o in parte, e citando sempre l'autore

dell'articolo.

NB: QUESTO è UN ESTRATTO,

VI RACCOMANDIAMO DI LEGGERE

L’INTERO CORPUS DI ARTICOLI NEL

LINK INDICATO ALL’INIZIO DEL TESTO

 

 TORNA A LAVALLEDELVENTO.IT

TORNA a LAVALLEDELVENTO.NET

 

Leggete l’articolo qui: http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=155546

Purtroppo si tratta di una manipolazione della comunicazione. Ci vuole un po’ di attenzione per coglierla. Questo articolo del 2007 sembra non prendere posizione, in realtà fa prendere posizione al lettore. Vengono creati due schieramenti: arcigay (e quindi gay), e gli altri.

A mio avviso lo scopo dell'intero articolo è quello di evidenziare con furbizia che la “specie gay” risulta "non pericolosa" SOLO se non la tieni troppo vicina a te, se per esempio non la fai uscire dalla riserva, se non la fai parlare. Il tutto in maniera estremamente sottile. Mi fa una tristezza immensa leggere un articolo come questo. È spaventoso e disumano.

 

TORNA a LAVALLEDELVENTO.NET

COMMENTO AL ROMANZO META-STANZA di OSCAR MARCHISIO

di Lorenzo Lucchetti – 24.03.2009

TORNA a LAVALLEDELVENTO.NET

 

La prima volta che ho preso tra le mani un testo di Oscar Marchisio, la mia mente è stata scossa. A mio modo di vedere le cose, non è tanto il contenuto, o meglio non solo il contenuto, che fa grande un autore, quanto la sottile linea armonica che sottende le sue parole. È quel viaggio invisibile attraverso la stessa coscienza di Marchisio, in questo caso le sue immagini intime, la sua anima fin nei suoi meandri, che crea in noi tale linea ordinata. Una linea di illuminata grandezza e libertà. È con l’emozione nel cuore che lo comunico: può essere sconvolgente avere a che fare con tale ampiezza.

Ci si può muovere tra le vicende di questo romanzo come un uomo piccino piccino, disperso sulla sua barchetta dentro un oceano grande e maestoso. Il mondo in lotta: bene e male. Libertà e asservimento. Vino e ologrammi. Risate ed euforia.

Nulla da togliere alla funzione dello stile, straordinariamente sperimentale, che già di per sé è opera di una lungimiranza lancinante.

Ma ciò che spinge i nostri neuroni a mutare durante la lettura, è soprattutto il fiume che scorre dentro il testo, sembra quasi che l’intera umanità, con la sua indubbia chiarezza e semplicità, si presenti per mostrarsi in tutta la sua verità per una volta all’uomo. È una visione talmente totalizzante della natura umana, che se ne viene trascinati dentro, e poi via! Perdiamo un po’ di ego, in questa lettura diventiamo qualcos’altro, e siamo liberi. Questo è in fondo un testo fortemente spirituale: l’apoteosi della tecnica tocca l’umano. I giochi del cuore tradotti in chip.

Proprio per questo, nel mio breve intervento al termine del volume, ho catturato e adunato numerose parti del testo: per potermi aggrappare al respiro originale dell’opera. Da scrittore mi inchino tuttavia a qualcosa che non avrei osato pensare.

Un’ultima osservazione: la vita non finisce, non viene sconfitta nel libro, è una lettura dura come la sua storia. Eppure questo testo non è drammatico.

Si tratta di un prodotto puro dell’anima, un’opera d’arte Cyberpunk.

 

 

 

Meta-stanza. La memoria del futuro
di Oscar Marchisio
postfazione dei Wu Ming e commento di Lorenzo Lucchetti 

anno ediz. 2009

Maggiori info su Socialmente Editore

Link correlati:Fantascienza.com - WuMing

 

 

TORNA a LAVALLEDELVENTO.NET

- Piacere Maria - di Maura Chiulli

Di Lorenzo Lucchetti

Appunti su un testo ‘UNICO’ che sta catturando lettori e trascinando su di sé molti riflettori d’Italia.

SCRITTO IL 19/3/2009

 

TORNA a LAVALLEDELVENTO.NET

 

 

Ringrazio innanzitutto Maura per le profonde riflessioni sull’alterità e sui generi.

Diciamo subito che l’incredibile intensità della presenza dello psicologo nell’immaginario dell’autrice – psicologo come narratore – e la fermezza e la ricchezza con cui Maura lo porta avanti, sono impressionanti.

Il Cinico pensa un’ipotesi che ci aggrada, ma che fingiamo tutti di non aver pensato.

Piacere Maria è un agonizzante attacco che dura 130 pagine, che ti percuote dentro, in mezzo al cunicolo del primo chackra, fino al sesto, qui dietro la nuca, dove il pensiero ti addensa e ti acceca.

Le profonde distanze tra essere umano ed essere umano, in realtà - descrivono - molti di noi.

Perciò è un testo  sessualmente erotico.

Perciò è un saggio di profonda crescita interiore.

Lo psicologo – e non parleremo di Maria, lasciamo tale sorpresa ai lettori – dottore che nell’immaginario dovrebbe incarnare il saggio, è qui l’aberrazione dell’essere umano, è follia pura, e fame sessuale di oggetti dalla forma tonda e carnosa. Maura Chiulli tramite lui dice verità tanto scomode contro i qualunquisti e i moralisti, che alla fine della lettura vorresti batter loro la testa contro il muro, gridando un grido contro l’ottusità umana.

- Perché risveglia quello che sappiamo -

Si viaggia dentro la pagina come attraverso un’autostrada, dal nord al sud in un giorno primaverile e secco.

Una lettura UNICA, che merita il ruolo di star che sta avendo nel Panorama Letterario italiano.

Di Lorenzo Lucchetti

 

TORNA a LAVALLEDELVENTO.NET